Linia tramwajowa 20 od poniedziałku


Oglądasz archiwalną wersję tematu "Linia tramwajowa 20 od poniedziałku" z forum pl.misc.transport.miejski



Strona 1 z 21, 2


Andrzej Socz wka - 17 Paź 2004, 04:00

za: http://www.kzkgop.com.pl/aktualnosci/stale/

Uruchomienie linii tramwajowej nr 20 od 18 października 2004 r.  

 Na wniosek pasażerów, od dnia 18 października 2004 r. uruchomiona
zostaje uzupełniająca linia tramwajowa nr 20 w relacji Katowice Plac
Wolności - Zawodzie Pętla.



Andrzej Socz wka - 17 Paź 2004, 04:00



Na wniosek pasażerów, od dnia 18 października 2004 r. uruchomiona
zostaje uzupełniająca linia tramwajowa nr 20 w relacji Katowice Plac
Wolności - Zawodzie Pętla.



Na wniosek pasażerów? A nie przewoźnika? Przecież to jemu zależy, by
te tramwaje miały jakiekolwiek uruchomienie...

Adam Muth - 17 Paź 2004, 04:14

za: http://www.kzkgop.com.pl/aktualnosci/stale/

Uruchomienie linii tramwajowej nr 20 od 18 października 2004 r.  
  
 Na wniosek pasażerów, od dnia 18 października 2004 r. uruchomiona
zostaje uzupełniająca linia tramwajowa nr 20 w relacji Katowice Plac
Wolności - Zawodzie Pętla.



jednak ruszy?

A niedawno memphis twierdził cos innego... Hmmm...

Czyli 4 szaraki będą w ruchu.

pozdrav!
Adam Muth


Ma gosia Idzik - 17 Paź 2004, 05:31

Czyli 4 szaraki będą w ruchu.



Na forum Tramwajów Śląskich w dziale Aktualności jest wątek na ten temat i
wynika z niego, że linia będzie, ale nie będą jeździły na niej szaraki. W
dni robocze ma być 102Na - 2x i 105N - 2x, a w soboty 102Na - 1x i 105N - 1x
(informację zaczepnęam z postu kolegi Miśka).

Pozdrawiam
Małgosia



Andrzej Socz wka - 17 Paź 2004, 06:29



| Czyli 4 szaraki będą w ruchu.

Na forum Tramwajów Śląskich w dziale Aktualności jest wątek na ten temat i
wynika z niego, że linia będzie, ale nie będą jeździły na niej szaraki. W
dni robocze ma być 102Na - 2x i 105N - 2x, a w soboty 102Na - 1x i 105N - 1x
(informację zaczepnęam z postu kolegi Miśka).



Rzeczywiście tak jest w rozkładzie. Przecież te kilometry można było
spożytkować w lepszy sposób...


Thor - 17 Paź 2004, 06:38


Rzeczywiście tak jest w rozkładzie. Przecież te kilometry można było
spożytkować w lepszy sposób...



Ale spozytkowano je by rozladowac zapelnione przystanki na czesci
najbardziej obleganej arterii tramwajowej... bardzo dobrze...


Andrzej Socz wka - 17 Paź 2004, 06:54


| Rzeczywiście tak jest w rozkładzie. Przecież te kilometry można było
| spożytkować w lepszy sposób...

Ale spozytkowano je by rozladowac zapelnione przystanki na czesci
najbardziej obleganej arterii tramwajowej... bardzo dobrze...



Na ten najbardziej oblegany ciąg składają się różne podróże tranzytowe
przez ten ciąg z pewną ilością podróży wewnętrznych. Mając na
względzie ograniczoną przepustowość niektórych węzłów (sygnalizacje
świetlne), należało pójść w drugie wagony wybranych pociągów
obsługujących ten ciąg, niż w dodatkowe kursy. Mając na względzie, że
ul. Warszawską i 1. Maja tramwaj jedzie średnio co 3-4 minuty, a w
przypadku pojawienia się opóźnień pojawiają się problemy z obsługą
przystanku Damrota. W grę tak naprawdę wchodzą dwie linie: 14-tka i
15-tka. I wśród tych linii idzie znaleźć takie pociągi, co wymagałyby
zmiany obsady taborowej.


MC - 17 Paź 2004, 07:21



ul. Warszawską i 1. Maja tramwaj jedzie średnio co 3-4 minuty, a w



Taką czestotliwość uważasz za maksymalną?

Thor - 17 Paź 2004, 07:25


Na ten najbardziej oblegany ciąg składają się różne podróże tranzytowe
przez ten ciąg z pewną ilością podróży wewnętrznych. Mając na
względzie ograniczoną przepustowość niektórych węzłów (sygnalizacje
świetlne), należało pójść w drugie wagony wybranych pociągów
obsługujących ten ciąg, niż w dodatkowe kursy.



To swoja droga i w pelni sie zgadzam...

Mając na względzie, że

ul. Warszawską i 1. Maja tramwaj jedzie średnio co 3-4 minuty, a w
przypadku pojawienia się opóźnień pojawiają się problemy z obsługą
przystanku Damrota. W grę tak naprawdę wchodzą dwie linie: 14-tka i
15-tka. I wśród tych linii idzie znaleźć takie pociągi, co wymagałyby
zmiany obsady taborowej.



...ale lepsze to niz nic... szukajac ze swieca sensu dzialan niektorych
KZK nie znajdziesz...


Thor - 17 Paź 2004, 07:27




| ul. Warszawską i 1. Maja tramwaj jedzie średnio co 3-4 minuty, a w

Taką czestotliwość uważasz za maksymalną?



Maksymalna czestotliwosc to tramwaj za tramwajem, jesli podstacja da no
i odpowiednie odcinki miedzy przystankami. Jasne ze nie wolno
przesadzac, ale w godzinach szczytu im wiecej tym lepiej chyba...


JacekSo - 17 Paź 2004, 07:30

Uruchomienie linii tramwajowej nr 20 od 18 października 2004 r.

 Na wniosek pasażerów, od dnia 18 października 2004 r. uruchomiona
zostaje uzupełniająca linia tramwajowa nr 20 w relacji Katowice Plac
Wolności - Zawodzie Pętla.



Dlaczego nr 20?


Andrzej Socz wka - 17 Paź 2004, 07:34


| obsługujących ten ciąg, niż w dodatkowe kursy. Mając na względzie, że
| ul. Warszawską i 1. Maja tramwaj jedzie średnio co 3-4 minuty, a w

Taką czestotliwość uważasz za maksymalną?



Jeżeli sygnalizacja świetlna pozwala na przejazd jednego tramwaju w
danym kierunku w ciągu dwóch minut, to wówczas wchodzenie na
częstotliwość średnią poniżej 3 minut jest ryzykowne, zwłaszcza, gdy
nie masz możliwości równoodstępowego rozłożenia kursów.


Andrzej Socz wka - 17 Paź 2004, 07:37


| Mając na względzie, że
| ul. Warszawską i 1. Maja tramwaj jedzie średnio co 3-4 minuty, a w
| przypadku pojawienia się opóźnień pojawiają się problemy z obsługą
| przystanku Damrota. W grę tak naprawdę wchodzą dwie linie: 14-tka i
| 15-tka. I wśród tych linii idzie znaleźć takie pociągi, co wymagałyby
| zmiany obsady taborowej.

...ale lepsze to niz nic... szukajac ze swieca sensu dzialan niektorych
KZK nie znajdziesz...



Jeżeli powszechnie wiadomo, że brakuje kilometrów, to każdy możliwy
dodatkowy kilometr należy jak najlepiej spożytkować.


MC - 17 Paź 2004, 07:40



danym kierunku w ciągu dwóch minut, to wówczas wchodzenie na



Skąd aż takie ograniczenia?

częstotliwość średnią poniżej 3 minut jest ryzykowne, zwłaszcza, gdy
nie masz możliwości równoodstępowego rozłożenia kursów.



Dlaczego nie mam mieć mozliwosci równoodstepowego rozłożenia kursów? To po
pierwsze, a po drugie jakoś w innych miejscowościach  30, 40 pociagów na
godzinę nie są wyjatkiem.


Andrzej Socz wka - 17 Paź 2004, 07:43


| Jeżeli sygnalizacja świetlna pozwala na przejazd jednego tramwaju w
| danym kierunku w ciągu dwóch minut, to wówczas wchodzenie na

Skąd aż takie ograniczenia?



Z lokalizacji przystanków i z układu faz w cyklu sygnalizacji
świetlnej.

| częstotliwość średnią poniżej 3 minut jest ryzykowne, zwłaszcza, gdy
| nie masz możliwości równoodstępowego rozłożenia kursów.

Dlaczego nie mam mieć mozliwosci równoodstepowego rozłożenia kursów? To po
pierwsze, a po drugie jakoś w innych miejscowościach  30, 40 pociagów na
godzinę nie są wyjatkiem.



Przyjedź, obejrzysz. Po prostu to jest "wąskie gardło" i tutaj muszą
być rezerwy. W przeciwnym razie tworzy się kongestia typu punkowego.


MC - 17 Paź 2004, 07:42



dodatkowy kilometr należy jak najlepiej spożytkować.



Dlaczego uważasz poprawienie czestotliwosci za gorsze spożytkowanie
dodatkowego kilometra?

jaksiem...@interia.pl - 17 Paź 2004, 07:47

Na forum Tramwajów Śląskich w dziale Aktualności jest wątek na ten temat i
wynika z niego, że linia będzie, ale nie będą jeździły na niej szaraki. W
dni robocze ma być 102Na - 2x i 105N - 2x, a w soboty 102Na - 1x i 105N - 1x
(informację zaczepnęam z postu kolegi Miśka).



Zabraknie wagonów. Stodwójki muszą z jakiejś linii zejść albo poratuje Chorzów,
ponieważ obecnie na rezerwie jest tylko jedna. A solówki... Też nie najlepiej.
Na rezerwie nie ma żadnej - wszystko to składy, które o dziwo wszystkie
pozostałe właśnie złączyli i na rezerwie jest 6 sztuk - codziennie można już je
już spotkać je na 14 i 15, a nie okazyjnie jak jeszcze miesiąc temu.

ff


jaksiem...@interia.pl - 17 Paź 2004, 07:51

Rzeczywiście tak jest w rozkładzie. Przecież te kilometry można było
spożytkować w lepszy sposób...



Dokładanie wagonów to nie aż tak rozsądny pomysł (już nie mówię, że nie starczy
składów z tego co Zawodzie obecnie posiada). Wydaje mi się że głównym kryterium
powstania tej linii jest zrobienie coś z ludźmi, którzy dotyczas pracowali na
karlikach na 16. A na odcinku Zawodzie-Centrum im więcej coś będzie jeździć,
tym lepiej.

ff


Andrzej Socz wka - 17 Paź 2004, 07:54


| Jeżeli powszechnie wiadomo, że brakuje kilometrów, to każdy możliwy
| dodatkowy kilometr należy jak najlepiej spożytkować.

Dlaczego uważasz poprawienie czestotliwosci za gorsze spożytkowanie
dodatkowego kilometra?



Dlatego, że poprawienie częstotliwości zamiast dołożenie drugich
wagonów może wpłynąć na zmniejszenie punktualności.


Jakub Jackiewicz - 17 Paź 2004, 07:55



15-tka. I wśród tych linii idzie znaleźć takie pociągi, co wymagałyby
zmiany obsady taborowej.



No i dlatego na 15-tce będą same składy 2x105N od poniedziałku (w dni
robocze). Na 14-tce z uwagi na Mysłowice nic nie można zwiększyć.
Zresztą za dwa tygodnie i tak sie to wszystko wywróci do góry nogami.

Jakub Jackiewicz - 17 Paź 2004, 07:54

| Uruchomienie linii tramwajowej nr 20 od 18 października 2004 r.
| Na wniosek pasażerów, od dnia 18 października 2004 r. uruchomiona
| zostaje uzupełniająca linia tramwajowa nr 20 w relacji Katowice Plac
| Wolności - Zawodzie Pętla.
Dlaczego nr 20?



A jaki ma być?


Jakub Jackiewicz - 17 Paź 2004, 07:53

Zabraknie wagonów. Stodwójki muszą z jakiejś linii zejść albo poratuje
Chorzów,  ponieważ obecnie na rezerwie jest tylko jedna. A solówki...
Też nie najlepiej.  Na rezerwie nie ma żadnej - wszystko to składy,
które o dziwo wszystkie  pozostałe właśnie złączyli i na rezerwie jest 6
sztuk - codziennie można już je  już spotkać je na 14 i 15, a nie
okazyjnie jak jeszcze miesiąc temu. ff



No zdaje się, że dwa składy z Chorzowa oraz jeden drugi wagon ze Stroszka
przybyły w Zawodziu.


Jakub Jackiewicz - 17 Paź 2004, 07:56



| zostaje uzupełniająca linia tramwajowa nr 20 w relacji Katowice Plac
| Wolności - Zawodzie Pętla.
Na wniosek pasażerów? A nie przewoźnika? Przecież to jemu zależy, by
te tramwaje miały jakiekolwiek uruchomienie...



Jakie "te tramwaje"? TŚSA zawsze zależy żeby mieć jak najwięcej pracy
przewozowej, to chyba oczywiste.

Andrzej Socz wka - 17 Paź 2004, 07:55



| W grę tak naprawdę wchodzą dwie linie: 14-tka i
| 15-tka. I wśród tych linii idzie znaleźć takie pociągi, co wymagałyby
| zmiany obsady taborowej.

No i dlatego na 15-tce będą same składy 2x105N od poniedziałku (w dni
robocze). Na 14-tce z uwagi na Mysłowice nic nie można zwiększyć.
Zresztą za dwa tygodnie i tak sie to wszystko wywróci do góry nogami.



A przepraszam? Gdzie pisze o tej 15-tce?


MC - 17 Paź 2004, 07:58



świetlnej.



Jakoś mało konkretnie wyjaśniasz. Lokalizacje i cykle można pozmieniać,
jeśli trzeba. Zwłaszcza te drugie tylko za parę groszy.

Przyjedź, obejrzysz.



Dziękuję za zaproszenie, ale nie możesz bez mojego przyjeżdżania?

Po prostu to jest "wąskie gardło" i tutaj muszą
być rezerwy. W przeciwnym razie tworzy się kongestia typu punkowego.



Z konkretów o których piszesz to są rezerwy. "kongestia typu punkowego" nie
jest w miescie niczym szczególnym i przy tych przepustowościach bedzie się
rozładowywać.


Andrzej Socz wka - 17 Paź 2004, 08:01



| Na wniosek pasażerów, od dnia 18 października 2004 r. uruchomiona
| zostaje uzupełniająca linia tramwajowa nr 20 w relacji Katowice Plac
| Wolności - Zawodzie Pętla.

| Na wniosek pasażerów? A nie przewoźnika? Przecież to jemu zależy, by
| te tramwaje miały jakiekolwiek uruchomienie...

Jakie "te tramwaje"? TŚSA zawsze zależy żeby mieć jak najwięcej pracy
przewozowej, to chyba oczywiste.



"by jego tramwaje" powinno być, jak już chcesz się doczepić.


MC - 17 Paź 2004, 08:06



wagonów może wpłynąć na zmniejszenie punktualności.



Może ale nie musi. Może też poprawić. Dlaczego uważasz, że akurat to,
minimalne w końcu zwiększenie, doprowadzi do katastrofy? Żadne liczby na to
nie wskazują. Do przekroczenia przepustowości jeszcze daleko, wiec chwilowe
spiętrzenia będą się rozładowywać.

Andrzej Socz wka - 17 Paź 2004, 08:06


| Z lokalizacji przystanków i z układu faz w cyklu sygnalizacji
| świetlnej.

Jakoś mało konkretnie wyjaśniasz. Lokalizacje i cykle można pozmieniać,
jeśli trzeba. Zwłaszcza te drugie tylko za parę groszy.



W obydwu kierunkach masz wąskie przystanki przed samym skrzyżowaniem o
ograniczonej możliwości wymiany pasażerów. Ponadto kwestię
przeprojektowania sygnalizacji utrudnia bardzo duży ruch samochodów
przez to skrzyzowanie i trudno jest cokolwiek zmienić, gdyż
skrzyżowanie jest po prostu przeciążone.

| Po prostu to jest "wąskie gardło" i tutaj muszą
| być rezerwy. W przeciwnym razie tworzy się kongestia typu punkowego.

Z konkretów o których piszesz to są rezerwy. "kongestia typu punkowego" nie
jest w miescie niczym szczególnym i przy tych przepustowościach bedzie się
rozładowywać.



Tylko w teorii. Wystarczy niewielkie opóźnienie tramwaju (co na trasie
z Chorzowa lub Bytomia jest możliwe) i już tworzy się stado, które
powoduje kolejne opóźnienia. Podobnie wystarczy niewielkie opóźnienie
tramwaju od Sosnowca lub Mysłowic i wówczas tramwaj włączający się od
Zawodzia też będzie miał opóźnienie.


Andrzej Socz wka - 17 Paź 2004, 08:18


| Dlatego, że poprawienie częstotliwości zamiast dołożenie drugich
| wagonów może wpłynąć na zmniejszenie punktualności.

Może ale nie musi. Może też poprawić. Dlaczego uważasz, że akurat to,
minimalne w końcu zwiększenie, doprowadzi do katastrofy? Żadne liczby na to
nie wskazują. Do przekroczenia przepustowości jeszcze daleko, wiec chwilowe
spiętrzenia będą się rozładowywać.



Liczby na to nie wskazują, ale praktyka - jak najbardziej. Patrz inne
moje uwagi.


Jakub Jackiewicz - 17 Paź 2004, 08:19

Jakoś mało konkretnie wyjaśniasz. Lokalizacje i cykle można pozmieniać,
jeśli trzeba. Zwłaszcza te drugie tylko za parę groszy.



No tradycyjnie wychodzi, że nie masz pojęcia jak to wygląda w Katowicach i
dlaczego TŚSA ani KZK GOP nie ma najmniejszej możliwości wpłynięcia na
zmiany cyklu sygnalizacji świetlnych.


Jakub Jackiewicz - 17 Paź 2004, 08:19

Wydaje mi się że
głównym kryterium  powstania tej linii jest zrobienie coś z ludźmi,
którzy dotyczas pracowali na  karlikach na 16.



No nie tak do końca ;-)


Andrzej Socz wka - 17 Paź 2004, 08:24


| W obydwu kierunkach masz wąskie przystanki przed samym skrzyżowaniem o
| ograniczonej możliwości wymiany pasażerów. Ponadto kwestię

Co to jest ograniczona możliwość wymiany pasażerów? Dwie minuty nie
wystarczą?



To znaczy, że w czasie jednego cyklu tylko jeden tramwaj może obsłużyć
przystanek.

| Tylko w teorii. Wystarczy niewielkie opóźnienie tramwaju (co na trasie
| z Chorzowa lub Bytomia jest możliwe) i już tworzy się stado, które
| powoduje kolejne opóźnienia.

I tych parę dodatkowych pojazdów aż tak dramatycznie zmieni sytuację?



Mogą powodować opóźnienia.


MC - 17 Paź 2004, 08:25



dlaczego TŚSA ani KZK GOP nie ma najmniejszej możliwości wpłynięcia na
zmiany cyklu sygnalizacji świetlnych.



Masz jakiś kompleks?
Gdzie ja coś piszę
o TŚŚA albo KZK?
Chyba mnie z kimś pomyliłeś.
Tradycyjnie.

MC - 17 Paź 2004, 08:27



moje uwagi.



Nie będę się czepiał, ale technika to dziedzina, gdzie wiele da się obliczyć
i wiele z liczb wynika. Ok, skończny tę dygresję.

MC - 17 Paź 2004, 08:37



przystanek.



Nawet jak cykl świateł musi być dwuminutowy (a nie musi), to przy
czestotliwosci  trzyminutowej pozostaje rezerwa.

| I tych parę dodatkowych pojazdów aż tak dramatycznie zmieni sytuację?

Mogą powodować opóźnienia.



Używasz bardzo niekonkretnego języka. Każdy pojazd może powodować
opóźnienia, i co z tego? Nie wyjaśniłeś dlaczego akurat ten dodatek
spowoduje katastrofę. Oczywiście moze być tak, ze dodanie nawet jednego
pojazdu spowoduje długotrwałe zaparcie, ale ten przypadek raczej do nich nie
należy.


Thor - 17 Paź 2004, 08:42




| moje uwagi.

Nie będę się czepiał, ale technika to dziedzina, gdzie wiele da się obliczyć
i wiele z liczb wynika. Ok, skończny tę dygresję.



Ta cala technika ma sie nijak do arterii tramwajowej pomiedzy Chorzów
Rynek -K-ce Pl. Wolnosci -Zawodzie Zajezdnia, a w szczegolnosci
pomiedzy placem Wolnosci a zajezdnia... za malo miesjca, za duzo ludzi,
KZK GOP

przyjdz, popatrz, ocen


Jakub Jackiewicz - 17 Paź 2004, 08:41

| No tradycyjnie wychodzi, że nie masz pojęcia jak to wygląda w
| Katowicach i dlaczego TŚSA ani KZK GOP nie ma najmniejszej możliwości
| wpłynięcia na zmiany cyklu sygnalizacji świetlnych.
Masz jakiś kompleks?
Gdzie ja coś piszę
o TŚŚA albo KZK?




większej ilości wagonów to drobiazg. Owszem, ale nie w Katowicach i sprawa
ta nie leży w gestii organów wprowadzających rozkład jazdy ani go
wykonujących.

Chyba mnie z kimś pomyliłeś.
Tradycyjnie.



Ciebie trudno z kimkolwiek pomylić.


Thor - 17 Paź 2004, 08:46


Używasz bardzo niekonkretnego języka. Każdy pojazd może powodować
opóźnienia, i co z tego? Nie wyjaśniłeś dlaczego akurat ten dodatek
spowoduje katastrofę. Oczywiście moze być tak, ze dodanie nawet jednego
pojazdu spowoduje długotrwałe zaparcie, ale ten przypadek raczej do nich nie
należy.



W rzeczywistosci tej konkretnej arterii jeden pojazd wiecej ma bardzo
duze znaczenie... widziales to? byles? latwo spekulowac nie widzac praktyki?


Thor - 17 Paź 2004, 08:48


| Uruchomienie linii tramwajowej nr 20 od 18 października 2004 r.
| Na wniosek pasażerów, od dnia 18 października 2004 r. uruchomiona
| zostaje uzupełniająca linia tramwajowa nr 20 w relacji Katowice Plac
| Wolności - Zawodzie Pętla.

| Dlaczego nr 20?

A jaki ma być?



moze... hmm... 119 BIS ;)


Andrzej Socz wka - 17 Paź 2004, 08:47


| To znaczy, że w czasie jednego cyklu tylko jeden tramwaj może obsłużyć
| przystanek.

Nawet jak cykl świateł musi być dwuminutowy (a nie musi), to przy
czestotliwosci  trzyminutowej pozostaje rezerwa.



Pod warunkiem, że wszystkie pojazdy jada punktualnie.

| I tych parę dodatkowych pojazdów aż tak dramatycznie zmieni sytuację?

| Mogą powodować opóźnienia.

Używasz bardzo niekonkretnego języka. Każdy pojazd może powodować
opóźnienia, i co z tego? Nie wyjaśniłeś dlaczego akurat ten dodatek
spowoduje katastrofę. Oczywiście moze być tak, ze dodanie nawet jednego
pojazdu spowoduje długotrwałe zaparcie, ale ten przypadek raczej do nich nie
należy.



Jesteś pewien? Bo ja nie bardzo. Po prostu z uwagi na szereg różnych
uwarunkowań nie jest mozliwe utrzymanie rozkładu jazdy co do minuty z
uwagi na większe uwarunkowania i jedno opóźnienie może generowań
następne.


jaksiem...@interia.pl - 17 Paź 2004, 08:46

No zdaje się, że dwa składy z Chorzowa oraz jeden drugi wagon ze Stroszka
przybyły w Zawodziu.



Aha. I jak wszystkie składy będą na 15stce o i tak jakoś mało (z tymi dwoma
chorzowskimi jest 16 i właśnie takie będzie uruchomienie). Chyba, że znowu
ujrzymy 318+340, 688+687, 748+747 i 781+782.

A ta Stroszkowa doczepka, to po jakiego diabła? Żeby sobie solówkę przez ten
czas robili? Dostrajanie do innych pierwszych wagonów podobno nie jest wcale
takie szybkie...

ff


MC - 17 Paź 2004, 08:51



większej ilości wagonów to drobiazg. Owszem, ale nie w Katowicach i sprawa
ta nie leży w gestii organów wprowadzających rozkład jazdy ani go
wykonujących.




dla tych, które o sprawach decydują. Jakiś zarząd dróg, czy co tam macie.
Drobiazg to także z technicznego punktu widzenia. To chyba jasne.
Zresztą wszędzie są jakieś organy koordynujące, gdzie tego typu postulaty
się wymienia, konsultuje i załatwia. Jesli nie ma w ich składzie KZK i
tramwajów, tym gorzej.

Ciebie trudno z kimkolwiek pomylić.



Dziękuję za uznanie. Ale propnuję, byś nie traktował każdego postu jak atak
na cokolwiek czy kogokolwiek. Nie jest to moim zamiarem.


Jakub Jackiewicz - 17 Paź 2004, 08:56

Aha. I jak wszystkie składy będą na 15stce o i tak jakoś mało (z tymi
dwoma  chorzowskimi jest 16 i właśnie takie będzie uruchomienie). Chyba,
że znowu  ujrzymy 318+340, 688+687, 748+747 i 781+782.



No możliwe, że coś poszczepiają.

A ta Stroszkowa doczepka, to po jakiego diabła? Żeby sobie solówkę przez
ten  czas robili? Dostrajanie do innych pierwszych wagonów podobno nie
jest wcale  takie szybkie...



Nie mam pojęcia po co ;-)


Jakub Jackiewicz - 17 Paź 2004, 08:58


| większej ilości wagonów to drobiazg. Owszem, ale nie w Katowicach i
| sprawa ta nie leży w gestii organów wprowadzających rozkład jazdy ani
go
| wykonujących.

tylko dla tych, które o sprawach decydują. Jakiś zarząd dróg, czy co tam
macie. Drobiazg to także z technicznego punktu widzenia. To chyba jasne.



Zarządu dróg i wydziału komunikacji nic nie obchodzi rozkład jazdy
tramwajów i to czy pojadą punktualnie.

Zresztą wszędzie są jakieś organy koordynujące, gdzie tego typu
postulaty
się wymienia, konsultuje i załatwia. Jesli nie ma w ich składzie KZK i
tramwajów, tym gorzej.



W Katowicach jest Wydział Komunikacji Urzędu Miasta którego szefowa
autorytarnie decyduje o wszystkim i ma gdzieś postulaty komunikacji
miejskiej.


MC - 17 Paź 2004, 08:56

Ta cala technika ma sie nijak do arterii tramwajowej pomiedzy Chorzów
Rynek -K-ce Pl. Wolnosci -Zawodzie Zajezdnia, a w szczegolnosci
pomiedzy placem Wolnosci a zajezdnia... za malo miesjca, za duzo ludzi,
KZK GOP



Współczuję, ale w każdym większym mieście jest za dużo ludzi i pojazdów, nie
jesteście pod tym wzgledem w jakimś szczególnie niekorzystnym położeniu.
Wróćmy jednak do tego jednego czy dwóch pociagów więcej i trzymajmy się
tematu, czyli gwałtownego, aczkolwiek nieuzasadnionego moim skromnym
zdaniem, protestu ASO.


MC - 17 Paź 2004, 09:14






Nie chcę mówić o punktualności, bo rozkłady same w sobie mają czasem
skłonność do powodowania tego, co nazwałeś kongestią. Nie o punktualność tu
chodzi.
Zależy czy za kryterium przyjmiemy odjazd na najbliższym zielonym, czy też
dopuścimy małe, przejściowe korki, pod warunkiem ich rozładowywania sie w
ciagu dwóch czy trzech cykli. Jestem przekonany, że przy obecnej
czestotliwości pierwszy warunek nie jest za każdym razem realizowany, więc
nie ma co się przy nim upierać. I tak realizuje się drugi, wszystko jedno
czy dodasz czy nie ten jeden czy dwa pociagi. Z tego punktu widzenia nie ma
jakościowej różnicy w obu przypadkach.

MC - 17 Paź 2004, 09:17



autorytarnie decyduje o wszystkim i ma gdzieś postulaty komunikacji
miejskiej.



To trzeba na nią napuścić dziennikarzy. Wszystkich nie przeleci.

Jakub Jackiewicz - 17 Paź 2004, 09:20

| W Katowicach jest Wydział Komunikacji Urzędu Miasta którego szefowa
| autorytarnie decyduje o wszystkim i ma gdzieś postulaty komunikacji
| miejskiej.
To trzeba na nią napuścić dziennikarzy. Wszystkich nie przeleci.



Powodzenia.


MC - 17 Paź 2004, 09:25






Dziękuję, ale nie jestem Ślązakiem. To powinien zrobić ktoś z Was.

MC - 17 Paź 2004, 09:30

Dziękuję, ale nie jestem Ślązakiem. To powinien zrobić ktoś z Was.



Na przykład Klimek. Marek Klimek, macie takiego.


Ravel - 17 Paź 2004, 09:42


Mając na względzie, że
ul. Warszawską i 1. Maja tramwaj jedzie średnio co 3-4 minuty



I to jest- moim zdaniem- wystarczajaca częstotliowść. Nawet warszawskie
metro nie ma większej (i nie tylko warszawskie). Oczywiście, gdyby tramwaj
jeździł co 1,5 minuty to byłoby jeszcze lepiej. Ale w dobie coraz większych
ograniczeń na wszystkich liniach w GOP uruchamianie takiego dziwadła jest
nonsensem. Ten tramwaj będzie wiózł 5 osób na krzyż, a na innych liniach
zarówno częstotliwość, jak i pojemność taboru woła o pomstę do nieba.

dyskusje mają charakter miłośniczej pogawędki o linii "pojawiam się i
znikam", która za niedługo będzie już tylko historią.
Ciekawszym zagadnieniem jest to, jaki układ linii (wraz z rozkładem i
obsługą) pojawi się za te kilka tygodni...


Jakub Jackiewicz - 17 Paź 2004, 10:01

Ciekawszym zagadnieniem jest to, jaki układ linii (wraz z
rozkładem i obsługą) pojawi się za te kilka tygodni...



Układ linii będzie taki sam jak przed zamknięciem Ronda z jedną różnicą,
że zamiast 20-tki będzie 33. I tyle.


Thor - 17 Paź 2004, 10:05


Układ linii będzie taki sam jak przed zamknięciem Ronda z jedną różnicą,
że zamiast 20-tki będzie 33. I tyle.



A co z torem z Chorzowskiej na Korfantego w strone Oblatow? Pojedzie
cosik tam?


Jakub Jackiewicz - 17 Paź 2004, 10:38

| Układ linii będzie taki sam jak przed zamknięciem Ronda z jedną
różnicą,
| że zamiast 20-tki będzie 33. I tyle.
A co z torem z Chorzowskiej na Korfantego w strone Oblatow? Pojedzie
cosik tam?




Andrzej Socz wka - 17 Paź 2004, 12:56


| Pod warunkiem, że wszystkie pojazdy jada punktualnie.

Nie chcę mówić o punktualności, bo rozkłady same w sobie mają czasem
skłonność do powodowania tego, co nazwałeś kongestią.



Nie rozumiem tego stwierdzenia. Rozkład nie może powodować kongestii.

Nie o punktualność tu chodzi.



Jak to nie, jak tak?

Zależy czy za kryterium przyjmiemy odjazd na najbliższym zielonym, czy też
dopuścimy małe, przejściowe korki, pod warunkiem ich rozładowywania sie w
ciagu dwóch czy trzech cykli.



Wówczas dopuszczas 4-5 minut opóźnienia, co przy jednotorach jest
zabójstwem dla rozkładu.

Jestem przekonany, że przy obecnej
czestotliwości pierwszy warunek nie jest za każdym razem realizowany, więc
nie ma co się przy nim upierać.



Jedyną determinantą jest czas wymiany pasażerów. Zazwyczaj udaje się
odjechać w pierwszym cyklu. A nawet jeśli nie odjedzie na pierwszym
cyklu, to przy rezerwie czasowej nie powoduje to opóźnień kolejnych
pojazdów.

I tak realizuje się drugi, wszystko jedno
czy dodasz czy nie ten jeden czy dwa pociagi. Z tego punktu widzenia nie ma
jakościowej różnicy w obu przypadkach.



Nie realizuje się drugi, bo obecnie są rezerwy rozkładowe na takie
sytuacje. A usunięcie takich rezerw będzie prowadzić do przejściowych
zatorów, które niekorzystnie odbiją się na odcinkach jednotorowych na
14-tce i 15-tce.


Andrzej Socz wka - 17 Paź 2004, 13:01


Współczuję, ale w każdym większym mieście jest za dużo ludzi i pojazdów, nie
jesteście pod tym wzgledem w jakimś szczególnie niekorzystnym położeniu.
Wróćmy jednak do tego jednego czy dwóch pociagów więcej i trzymajmy się
tematu, czyli gwałtownego, aczkolwiek nieuzasadnionego moim skromnym
zdaniem, protestu ASO.



Jest to jedna z typowych wypowiedzi osób, które nie mają wiedzy o
górnośląskiej sieci. Gdyby to chodziło tylko o te jedne światła - w
porządku. Można sobie pozwolić na różne eksperymenty. Ale takich
wąskich gardeł i różnych utrudnień jest więcej i trzeba je mieć na
uwadze, aby nie dopuścić do sytuacji, że zluzowanie jednego warunku
powoduje następne opóźnienia. Prostym przykładem jest ul. Gliwicka w
Katowicach Załężu, która potrafi skutecznie rozłożyć koordynację
tramwajów na odcinku Katowice - Zawodzie.

MC - 17 Paź 2004, 13:29






Nie ma przypadków, kiedy dwie lub wiecej linii ma tą samą, albo różniącą się
tylko o 1 minutę porę odjazdu? Jesli tak, to gratuluję synchronizacji.

Wówczas dopuszczas 4-5 minut opóźnienia, co przy jednotorach jest
zabójstwem dla rozkładu.



Wypada mi wierzyć, nie znam lokalnej specyfiki. Każda mijanka jest
wykorzystywana?

Jedyną determinantą jest czas wymiany pasażerów. Zazwyczaj udaje się
odjechać w pierwszym cyklu. A nawet jeśli nie odjedzie na pierwszym
cyklu, to przy rezerwie czasowej nie powoduje to opóźnień kolejnych
pojazdów.



To się zdecyduj czy jest dopuszczalny odjazd na następnym cyklu świateł czy
nie. Bo raz piszesz, ze zabija rozkład, drugi, ze nie szkdzi, bo jest
rezerwa czasowa.

Nie realizuje się drugi, bo obecnie są rezerwy rozkładowe na takie
sytuacje. A usunięcie takich rezerw będzie prowadzić do przejściowych



Dlaczego dodanie dwóch pociagów ma spowodować usunięcie rezerw czasowych?

zatorów, które niekorzystnie odbiją się na odcinkach jednotorowych na
14-tce i 15-tce.



Jednotory to rzeczywiście problem, ale czy trudniejszy do rozwiazania niż
dotąd? W sumie mam wrazenie, ze Twoje argumenty są nieco obok zasadniczego
problemu. Piszesz, ze ogólnie ciasno i trudno i co do tego zgoda, ale na tym
tle nie ma odniesienia się do minimalnego w końcu podniesienia
częstotliwości, które tak krytykujesz.


MC - 17 Paź 2004, 13:39



górnośląskiej sieci.



To prawda, ale nie tylko Wy macie tramwaje.

Ale takich
wąskich gardeł i różnych utrudnień jest więcej i trzeba je mieć na
uwadze, aby nie dopuścić do sytuacji, że zluzowanie jednego warunku
powoduje następne opóźnienia.



To jest oczywiste, ale dalej pytam dlaczego wprowadzenie dwóch dodatkowych
kursów ma zrujnować ten cały łańcuszek zależności. Skąd przekonanie, że nie
uda się zachować tak dobrych (złych) warunków jak dotąd?


Olo Kwasniak - 17 Paź 2004, 14:23

W rzeczywistosci tej konkretnej arterii jeden pojazd wiecej ma bardzo
duze znaczenie... widziales to? byles? latwo spekulowac nie widzac



praktyki?

Dajcie sobie juz moze spokoj...od wczoraj pmtm czytacie? Przeciez to palant
i dres, a przez Was musze czytac jego wypociny w cytatach...

pdr
Olo


Maciej Makula - 17 Paź 2004, 14:23


| W Katowicach jest Wydział Komunikacji Urzędu Miasta którego szefowa
| autorytarnie decyduje o wszystkim i ma gdzieś postulaty komunikacji
| miejskiej.

To trzeba na nią napuścić dziennikarzy. Wszystkich nie przeleci.



http://miasta.gazeta.pl/katowice/1,35068,2302788.html

Miłej lektury :-)

pozdr
eMeM


Olo Kwasniak - 17 Paź 2004, 14:31

| Układ linii będzie taki sam jak przed zamknięciem Ronda z jedną
różnicą,
| że zamiast 20-tki będzie 33. I tyle.
| A co z torem z Chorzowskiej na Korfantego w strone Oblatow? Pojedzie
| cosik tam?



No to nie zamiast 20ki bo to inna trasa.

pdr
Olo


MC - 17 Paź 2004, 14:33



Miłej lektury :-)



Faktycznie miła. A jest gdzieś wersja na poważnie?


Jakub Jackiewicz - 17 Paź 2004, 14:44

| A co z torem z Chorzowskiej na Korfantego w strone Oblatow? Pojedzie
| cosik tam?

No to nie zamiast 20ki bo to inna trasa.



No inna trasa, ale w ilostanie linii będzie jedno zamiast drugiego.


Maciej Makula - 17 Paź 2004, 14:58


| Miłej lektury :-)

Faktycznie miła. A jest gdzieś wersja na poważnie?



To jest na poważnie. Smolorz nie pisze o pierdołach.
Zwróć uwagę na treść, a nie na opakowanie.

pozdr
eMeM


Adam Muth - 17 Paź 2004, 15:23

| | A co z torem z Chorzowskiej na Korfantego w strone Oblatow? Pojedzie
| | cosik tam?

| No to nie zamiast 20ki bo to inna trasa.

No inna trasa, ale w ilostanie linii będzie jedno zamiast drugiego.



A tez będzie "łączona" z 16-tką?

pozdr.
Adam


Jakub Jackiewicz - 17 Paź 2004, 15:28

| No inna trasa, ale w ilostanie linii będzie jedno zamiast drugiego.
A tez będzie "łączona" z 16-tką?



W żadnym wypadku.


JacekSo - 17 Paź 2004, 16:25



A jaki ma być?



Na przykład 2 albo 34. 20 jeździła niedawno z pl. Miarki na Słoneczną,
dlaczego ten sam numer otrzymuje linia w innej relacji tego samego roku?


Andrzej Socz wka - 17 Paź 2004, 16:29


| Nie rozumiem tego stwierdzenia. Rozkład nie może powodować kongestii.

Nie ma przypadków, kiedy dwie lub wiecej linii ma tą samą, albo różniącą się
tylko o 1 minutę porę odjazdu? Jesli tak, to gratuluję synchronizacji.



Przyglądałeś się rozkładom tramwajów 7, 14, 15, 36 i 37? Czy tylko
spekulujesz?

| Wówczas dopuszczas 4-5 minut opóźnienia, co przy jednotorach jest
| zabójstwem dla rozkładu.

Wypada mi wierzyć, nie znam lokalnej specyfiki. Każda mijanka jest
wykorzystywana?



Pytanie jak wyżej. Znasz charakterystykę linii nr 14 i 15, czy tylko
spekulujesz?

| Jedyną determinantą jest czas wymiany pasażerów. Zazwyczaj udaje się
| odjechać w pierwszym cyklu. A nawet jeśli nie odjedzie na pierwszym
| cyklu, to przy rezerwie czasowej nie powoduje to opóźnień kolejnych
| pojazdów.

To się zdecyduj czy jest dopuszczalny odjazd na następnym cyklu świateł czy
nie. Bo raz piszesz, ze zabija rozkład, drugi, ze nie szkdzi, bo jest
rezerwa czasowa.



Zdarza się, że tramwaj nie odjedzie w tym samym cyklu, w którym
obsługuje przystanek, ale wówczas ma 2 minuty spóźnienia. Rozkład
jazdy nie przewiduje takich sytuacji, ale sporadycznie się one
zdarzają. Wystarczy?

| Nie realizuje się drugi, bo obecnie są rezerwy rozkładowe na takie
| sytuacje. A usunięcie takich rezerw będzie prowadzić do przejściowych

Dlaczego dodanie dwóch pociagów ma spowodować usunięcie rezerw czasowych?



Wystarczy, że ten dodatkowy pociąg spotka się z dwiema innymi liniami
i zakłócenia gotowe.

| zatorów, które niekorzystnie odbiją się na odcinkach jednotorowych na
| 14-tce i 15-tce.

Jednotory to rzeczywiście problem, ale czy trudniejszy do rozwiazania niż
dotąd? W sumie mam wrazenie, ze Twoje argumenty są nieco obok zasadniczego
problemu.



Nie są obok zasadniczego problemu. Jeśli znałbyś choć trochę specyfikę
sieci górnośląskiej i miał pewną wyobraźnię przestrzenną, to nie byłby
to suche, nie powiązane fakty, ale konkretne i rzeczowe argumenty.

Piszesz, ze ogólnie ciasno i trudno i co do tego zgoda, ale na tym
tle nie ma odniesienia się do minimalnego w końcu podniesienia
częstotliwości, które tak krytykujesz.



Krytykując opieram się na konkretnych argumentach wynikających z
obserwacji terenowych. Gdyby katowice damrota były przystankiem
dwustanowiskowym - nie byłoby wówczas żadnego problemu.


Andrzej Socz wka - 17 Paź 2004, 16:40


| Jest to jedna z typowych wypowiedzi osób, które nie mają wiedzy o
| górnośląskiej sieci.

To prawda, ale nie tylko Wy macie tramwaje.



Owszem. Ale która sieć jest porównawcza pod względem wpływu
uwarunkowań infrastrukturalnych na prowadzenie ruchu?

| Ale takich
| wąskich gardeł i różnych utrudnień jest więcej i trzeba je mieć na
| uwadze, aby nie dopuścić do sytuacji, że zluzowanie jednego warunku
| powoduje następne opóźnienia.

To jest oczywiste, ale dalej pytam dlaczego wprowadzenie dwóch dodatkowych
kursów ma zrujnować ten cały łańcuszek zależności. Skąd przekonanie, że nie
uda się zachować tak dobrych (złych) warunków jak dotąd?



Z autopsji. To wszystko funkcjonuje jak system naczyń połączonych.
Najprostszy przykład takich zależności to Chebzie.


Krzysztof Bojda - 17 Paź 2004, 17:08


Na przykład 2 albo 34. 20 jeździła niedawno z pl. Miarki na Słoneczną,
dlaczego ten sam numer otrzymuje linia w innej relacji tego samego roku?



Otrzymuje swoj prawdziwie historyczny numer :-)


Krzysztof Bojda - 17 Paź 2004, 17:09



| W grę tak naprawdę wchodzą dwie linie: 14-tka i
| 15-tka. I wśród tych linii idzie znaleźć takie pociągi, co wymagałyby
| zmiany obsady taborowej.

| No i dlatego na 15-tce będą same składy 2x105N od poniedziałku (w dni
| robocze). Na 14-tce z uwagi na Mysłowice nic nie można zwiększyć.
| Zresztą za dwa tygodnie i tak sie to wszystko wywróci do góry nogami.

A przepraszam? Gdzie pisze o tej 15-tce?



Nigdzie, bo to jest zmiana na tyle ulotna, ze nie ma nawet co o niej
pisac. Napiszesz, ze zmienia sie typ taboru, to za dwa tygodnie odezwie
sie larmo, dlaczego znowu jezdza solowki.


Andrzej Socz wka - 17 Paź 2004, 17:15



Nigdzie, bo to jest zmiana na tyle ulotna, ze nie ma nawet co o niej
pisac. Napiszesz, ze zmienia sie typ taboru, to za dwa tygodnie odezwie
sie larmo, dlaczego znowu jezdza solowki.




z przyczyn natury techniczno-eksploatacyjnej na okres dwóch tygodni?

Olo Kwasniak - 17 Paź 2004, 17:24


z przyczyn natury techniczno-eksploatacyjnej na okres dwóch tygodni?



Coś słabo znasz nasze dwa miliony wdzięcznych pasażerów - myślisz że wówczas
larma nie będzie?

pdr
Olo


Krzysztof Bojda - 17 Paź 2004, 17:44



| Nigdzie, bo to jest zmiana na tyle ulotna, ze nie ma nawet co o niej
| pisac. Napiszesz, ze zmienia sie typ taboru, to za dwa tygodnie odezwie
| sie larmo, dlaczego znowu jezdza solowki.

z przyczyn natury techniczno-eksploatacyjnej na okres dwóch tygodni?



Milosnicy sie dowiedzieli, zwykli pasazerowie docenia lub nie po wyjsciu
jutro na przystanek. O czymze tu wiecej dywagowac?


Jakub Jackiewicz - 18 Paź 2004, 01:08

| Na przykład 2 albo 34.

No chyba zwariowałeś. Co te numery mają wspólnego z tą relacją?

| 20 jeździła niedawno z pl. Miarki na Słoneczną,
| dlaczego ten sam numer otrzymuje linia w innej relacji tego samego roku?

Bo ten numer jest związany z tą relacją. Nie jest to zmiana z dnia na
dzień (20-tka ostatni raz jechała pół roku temu), więc nie widzę problemu.


Jakub Jackiewicz - 18 Paź 2004, 01:08


| pisac. Napiszesz, ze zmienia sie typ taboru, to za dwa tygodnie odezwie
| sie larmo, dlaczego znowu jezdza solowki.

I tak będzie larmo :P


Jakub Jackiewicz - 18 Paź 2004, 01:09


| z przyczyn natury techniczno-eksploatacyjnej na okres dwóch tygodni?
|
| Coś słabo znasz nasze dwa miliony wdzięcznych pasażerów - myślisz że
wówczas
| larma nie będzie?

Poza tym skąd pewność, że ta zmiana potrwa akurat dwa tygodnie?


Adam Muth - 18 Paź 2004, 01:59

| No inna trasa, ale w ilostanie linii będzie jedno zamiast drugiego.
| A tez będzie "łączona" z 16-tką?

W żadnym wypadku.



JA CHCĘ POWROTU 20-tki! :O

pozdr.
Adam

P.S. A co sie stanie z pociągami 161 i 165?


Jakub Jackiewicz - 18 Paź 2004, 02:13

| P.S. A co sie stanie z pociągami 161 i 165?

No chyba nie myślisz, że na 16-tce zostanie stary rozkład jazdy?


Andrzej Socz wka - 18 Paź 2004, 02:55



| z przyczyn natury techniczno-eksploatacyjnej na okres dwóch tygodni?

Coś słabo znasz nasze dwa miliony wdzięcznych pasażerów - myślisz że wówczas
larma nie będzie?



Chyba "wdzięcznych" :-P


Andrzej Socz wka - 18 Paź 2004, 02:57



| Nigdzie, bo to jest zmiana na tyle ulotna, ze nie ma nawet co o niej
| pisac. Napiszesz, ze zmienia sie typ taboru, to za dwa tygodnie odezwie
| sie larmo, dlaczego znowu jezdza solowki.

| z przyczyn natury techniczno-eksploatacyjnej na okres dwóch tygodni?

Milosnicy sie dowiedzieli, zwykli pasazerowie docenia lub nie po wyjsciu
jutro na przystanek. O czymze tu wiecej dywagowac?



Przypadkiem. Takie rzeczy powinny być ujęte w oficjalnych
komunikatach.


Jakub - 18 Paź 2004, 03:12



pierwsze, a po drugie jakoś w innych miejscowościach  30, 40 pociagów na
godzinę nie są wyjatkiem.



Chyba nie widziałeś na oczy tego ciagu - są tam tak napieprzone bez sensu
sygnalizacje świetlne, że mozna je dawac jako książkowy wręcz przykład
głupoty wydziału dróg miejskich czy kto tam cholera za ten bajzel odpowiada.
Światła dosłownie co 200 metrów, bez synchronizacji. Przy ul. Paderewskiego
wadliwa lokalizacja wysepek - tramwaj staje na światłach przed przejściem
dla pieszych, a zaraz potem na przystanku...
Poza tym stan torowiska zmusza do jazdy z prędkością 10-20 km/h.

JH


MC - 18 Paź 2004, 05:15



Zwróć uwagę na treść, a nie na opakowanie.



Zgadzam się z Twoją oceną treści, dlatego pytam o wersję poważnie opakowaną.
W tak żartobliwej formie trudno prowadzić wojnę.

ukasz Stefa czyk - 18 Paź 2004, 05:39

Otrzymuje swoj prawdziwie historyczny numer :-)



Czy w wymyślaniu numerka mieli udział miłośnicy? :)

pzdr,
łs


Ravel - 18 Paź 2004, 05:44


I tak będzie larmo :P



W przypadku 15-ki? Jak najbardziej słusznie, że będzie  ;-)


Andrzej Socz wka - 18 Paź 2004, 06:17



| Nigdzie, bo to jest zmiana na tyle ulotna, ze nie ma nawet co o niej
| pisac. Napiszesz, ze zmienia sie typ taboru, to za dwa tygodnie odezwie
| sie larmo, dlaczego znowu jezdza solowki.

I tak będzie larmo :P



No właśnie. To ja już zupełnie nie rozumiem, dlaczego pominięto tę
kwestię.


Andrzej Socz wka - 18 Paź 2004, 06:16



| Nigdzie, bo to jest zmiana na tyle ulotna, ze nie ma nawet co o niej
| pisac. Napiszesz, ze zmienia sie typ taboru, to za dwa tygodnie odezwie
| sie larmo, dlaczego znowu jezdza solowki.

| z przyczyn natury techniczno-eksploatacyjnej na okres dwóch tygodni?

Milosnicy sie dowiedzieli, zwykli pasazerowie docenia lub nie po wyjsciu
jutro na przystanek. O czymze tu wiecej dywagowac?




wprowadzać zmiany w jedną i drugą stronę "tylnymi drzwiami", można
było to zrobić oficjalnie.


Jakub Jackiewicz - 18 Paź 2004, 06:57


| | pisac. Napiszesz, ze zmienia sie typ taboru, to za dwa tygodnie
odezwie
| | sie larmo, dlaczego znowu jezdza solowki.
|
| I tak będzie larmo :P
|
| No właśnie. To ja już zupełnie nie rozumiem, dlaczego pominięto tę
| kwestię.

No właśnie dlatego.


Jakub Jackiewicz - 18 Paź 2004, 06:58


| wprowadzać zmiany w jedną i drugą stronę "tylnymi drzwiami", można
| było to zrobić oficjalnie.

Zmiany są wprowadzane jak najbardziej oficjalnie. Natomiast nie ma
praktyki informowania pasażerów o zmianach typu taboru, szczególnie w
przypadku gdy jest to zmiana chwilowa wynikająca z przyczyn technicznych.


Jakub Jackiewicz - 18 Paź 2004, 07:00

| Otrzymuje swoj prawdziwie historyczny numer :-)
|
| Czy w wymyślaniu numerka mieli udział miłośnicy? :)

Nie było co wymyślać, numer był oczywisty od samego początku :P


Andrzej Socz wka - 18 Paź 2004, 06:55



Zmiany są wprowadzane jak najbardziej oficjalnie. Natomiast nie ma
praktyki informowania pasażerów o zmianach typu taboru, szczególnie w
przypadku gdy jest to zmiana chwilowa wynikająca z przyczyn technicznych.



Teraz nie ma praktyki. Kiedyś była...

Andrzej Socz wka - 18 Paź 2004, 06:56



| No właśnie. To ja już zupełnie nie rozumiem, dlaczego pominięto tę
| kwestię.

No właśnie dlatego.



Skoro zamieszanie będzie niezależnie od tego, czy pasażerowie zostali
poinformowani, czy nie, to jaki jest sens nieinformowania?


Jakub Jackiewicz - 18 Paź 2004, 07:12


| poinformowani, czy nie, to jaki jest sens nieinformowania?

Nie będzie zamieszania tylko będzie larmo jak się te drugie wagony
zabierze, co jest oczywiste.


Jakub Jackiewicz - 18 Paź 2004, 07:11


| praktyki informowania pasażerów o zmianach typu taboru, szczególnie w
| przypadku gdy jest to zmiana chwilowa wynikająca z przyczyn
technicznych.
|
| Teraz nie ma praktyki. Kiedyś była...

Nie przypominam sobie.


Andrzej Socz wka - 18 Paź 2004, 07:25



| Zmiany są wprowadzane jak najbardziej oficjalnie. Natomiast nie ma
| praktyki informowania pasażerów o zmianach typu taboru, szczególnie w
| przypadku gdy jest to zmiana chwilowa wynikająca z przyczyn
technicznych.
|
| Teraz nie ma praktyki. Kiedyś była...

Nie przypominam sobie.



Bo to było jeszcze "za mojej kadencji"...


Martinek - 18 Paź 2004, 07:25

Skoro zamieszanie będzie niezależnie od tego, czy pasażerowie zostali
poinformowani, czy nie, to jaki jest sens nieinformowania?



Oszczędność papieru? ;-)

----
pozdr
Martinek
www.martinek84.prv.pl
Komunikacja w Jaworznie i Ziemi Chrzanowskiej


Andrzej Socz wka - 18 Paź 2004, 07:26



| Skoro zamieszanie będzie niezależnie od tego, czy pasażerowie zostali
| poinformowani, czy nie, to jaki jest sens nieinformowania?

Nie będzie zamieszania tylko będzie larmo jak się te drugie wagony
zabierze, co jest oczywiste.



Na jedno wychodzi, jak to nazwiemy. W każdym razie - ponawiam pytanie
- skoro będą interwencje pasażerów, niezależnie od tego, czy będzie
komunikat, czy nie, to jaki jest sens nieinformowania?


Andrzej Socz wka - 18 Paź 2004, 07:31



| Na jedno wychodzi, jak to nazwiemy. W każdym razie - ponawiam pytanie
| - skoro będą interwencje pasażerów, niezależnie od tego, czy będzie
| komunikat, czy nie, to jaki jest sens nieinformowania?

To są zbyt skomplikowane sprawy jak na twoją biedną małą główkę.



Czyżby to był jedyny argument w obliczu braku argumentów? Ojej...

A w ramach podsumowania stwierdzę jedno, że w ten sposób (gdyby
poinformowano o zmianie) nie byłoby przynajmniej argumentu o
wprowadzaniu zmian "tylnymi drzwiami".


Jakub Jackiewicz - 18 Paź 2004, 07:33


No i dlatego teraz już się tego nie praktykuje.


Tomasz Gie y ski - 18 Paź 2004, 07:36



| Z konkretów o których piszesz to są rezerwy. "kongestia typu punkowego"
nie
| jest w miescie niczym szczególnym i przy tych przepustowościach bedzie
się
| rozładowywać.

Tylko w teorii.



Przyjada skini i rozladuja ;-)))

tg


Andrzej Socz wka - 18 Paź 2004, 07:33



| Bo to było jeszcze "za mojej kadencji"...

No i dlatego teraz już się tego nie praktykuje.



A ja jeszcze raz w odpowiedzi przypomnę o praktyce wprowadzania zmian
"tylnymi drzwiami". I tyle z mojej strony.


Jakub Jackiewicz - 18 Paź 2004, 08:45


| | - skoro będą interwencje pasażerów, niezależnie od tego, czy będzie
| | komunikat, czy nie, to jaki jest sens nieinformowania?
|
| To są zbyt skomplikowane sprawy jak na twoją biedną małą główkę.
|
| Czyżby to był jedyny argument w obliczu braku argumentów? Ojej...

Ja mam bardzo dużo argumentów, ale ty nie jesteś upoważniony do tego, żeby
ich wysłuchiwać.

| A w ramach podsumowania stwierdzę jedno, że w ten sposób (gdyby
| poinformowano o zmianie) nie byłoby przynajmniej argumentu o
| wprowadzaniu zmian "tylnymi drzwiami".

To są twoje opinie i twoje argumenty i mało kogo to interesuje.


Krzysztof Bojda - 18 Paź 2004, 08:37


| Skoro zamieszanie będzie niezależnie od tego, czy pasażerowie zostali
| poinformowani, czy nie, to jaki jest sens nieinformowania?

Oszczędność papieru? ;-)



Akurat w tym wypadku raczej "bajtów" :-)


Jakub Jackiewicz - 18 Paź 2004, 08:47


|
| No i dlatego teraz już się tego nie praktykuje.
|
| A ja jeszcze raz w odpowiedzi przypomnę o praktyce wprowadzania zmian
| "tylnymi drzwiami". I tyle z mojej strony.

Masz obsesję jakąś.


JacekSo - 18 Paź 2004, 08:45

| Na przykład 2 albo 34.

No chyba zwariowałeś. Co te numery mają wspólnego z tą relacją?



Opanuj się :P
A co miał wspólnego numer 20 z relacją Plac Miarki - Słoneczna Pętla?


Jakub Jackiewicz - 18 Paź 2004, 08:55

| | Na przykład 2 albo 34.
|
| No chyba zwariowałeś. Co te numery mają wspólnego z tą relacją?
|
| Opanuj się :P
| A co miał wspólnego numer 20 z relacją Plac Miarki - Słoneczna Pętla?

A tego to ja nie wymyśliłem akurat ;-)
Nie mniej jednak miał wiele wspólnego, a właściwie miał najwięcej
wspólnego z różnych dziwnych linii jakie się w Katowicach pojawiały w
przeszłości. Ja bym taką linię nazwał 116 i już :P


Andrzej Socz wka - 18 Paź 2004, 09:50



| A ja jeszcze raz w odpowiedzi przypomnę o praktyce wprowadzania zmian
| "tylnymi drzwiami". I tyle z mojej strony.

Masz obsesję jakąś.



Kolejny merytoryczny argument? Ciekawy...


Andrzej Socz wka - 18 Paź 2004, 09:52



| | Na jedno wychodzi, jak to nazwiemy. W każdym razie - ponawiam pytanie
| | - skoro będą interwencje pasażerów, niezależnie od tego, czy będzie
| | komunikat, czy nie, to jaki jest sens nieinformowania?
|
| To są zbyt skomplikowane sprawy jak na twoją biedną małą główkę.
|
| Czyżby to był jedyny argument w obliczu braku argumentów? Ojej...

Ja mam bardzo dużo argumentów, ale ty nie jesteś upoważniony do tego, żeby
ich wysłuchiwać.



Czyli w takim razie nie ma żadnych argumentów. Proste jak konstrukcja
cepa.

| A w ramach podsumowania stwierdzę jedno, że w ten sposób (gdyby
| poinformowano o zmianie) nie byłoby przynajmniej argumentu o
| wprowadzaniu zmian "tylnymi drzwiami".

To są twoje opinie i twoje argumenty i mało kogo to interesuje.



KZK GOP nie przywykło wysłuchiwać żadnych opinii, gdyż sami robią
wszystko najlepiej. Ta wypowiedź też jest nam już znana :-))


Jakub Jackiewicz - 18 Paź 2004, 11:50



| "tylnymi drzwiami". I tyle z mojej strony.
| Masz obsesję jakąś.
Kolejny merytoryczny argument? Ciekawy...



Bardziej merytoryczny niż twoje bredzenie na temat jakichś tylnych drzwi.

Jakub Jackiewicz - 18 Paź 2004, 11:52



| Czyżby to był jedyny argument w obliczu braku argumentów? Ojej...
| Ja mam bardzo dużo argumentów, ale ty nie jesteś upoważniony do tego,
żeby ich wysłuchiwać.
Czyli w takim razie nie ma żadnych argumentów. Proste jak konstrukcja
cepa.




| To są twoje opinie i twoje argumenty i mało kogo to interesuje.
KZK GOP nie przywykło wysłuchiwać żadnych opinii, gdyż sami robią
wszystko najlepiej. Ta wypowiedź też jest nam już znana :-))



Twoich opinii na pewno nie będziemy wysłuchiwać i brać pod uwagę, tego
możesz być pewien.


Andrzej Socz wka - 18 Paź 2004, 11:56



| A ja jeszcze raz w odpowiedzi przypomnę o praktyce wprowadzania zmian
| "tylnymi drzwiami". I tyle z mojej strony.

| Masz obsesję jakąś.

| Kolejny merytoryczny argument? Ciekawy...

Bardziej merytoryczny niż twoje bredzenie na temat jakichś tylnych drzwi.



"Tylnych drzwi", skoro lubisz się bawić w dokładność i poprawianie. A
skoro twierdzisz, że moja argumentacja jest wyssana z sufitu i
polityka informacyjna nie musi obejmować kwestii zmian obsady
taborowej na liniach tramwajowych (a może wg Ciebie tylko w
określonych sytuacjach), to zamiast obrażać dyskutanta(-ów), przedstaw
swoje racje. Bo jak na razie - świetnie wychodzi Ci obrażanie i
unikanie odpowiedzi.


Andrzej Socz wka - 18 Paź 2004, 11:59



| To są twoje opinie i twoje argumenty i mało kogo to interesuje.

| KZK GOP nie przywykło wysłuchiwać żadnych opinii, gdyż sami robią
| wszystko najlepiej. Ta wypowiedź też jest nam już znana :-))

Twoich opinii na pewno nie będziemy wysłuchiwać i brać pod uwagę, tego
możesz być pewien.



Argumenty zazwyczaj rozpatruje się merytorycznie, a nie personalnie.
To tak na marginesie.

Zresztą nawet pracownicy KZK GOP potwierdzają, że instytucja ta
odstaje od wszelkich norm ;-))


Andrzej Socz wka - 18 Paź 2004, 12:05



| | To są zbyt skomplikowane sprawy jak na twoją biedną małą główkę.

| Czyżby to był jedyny argument w obliczu braku argumentów? Ojej...

| Ja mam bardzo dużo argumentów, ale ty nie jesteś upoważniony do tego,
|  żeby ich wysłuchiwać.

| Czyli w takim razie nie ma żadnych argumentów. Proste jak konstrukcja
| cepa.



W porządku. Utwierdzasz tylko mnie i innych w przekonaniu, że nie masz
argumentów. Jedyny argument, jaki padł z Twojej strony, to było
stwierdzenie, że przywrócenie pojedynczych wagonów na linii nr 15
spowoduje pretensje pasażerów, niezależnie od tego, czy byłby
komunikat, czy też nie, do którego to argumentu ustosunkowałem się.
Natomiast resztę stwierdzeń albo należy traktować jako niepoważne,
albo jak próbę obrażenia dyskutanta, albo - jako pokazanie braku
argumentów.


Adam Muth - 18 Paź 2004, 12:04

| P.S. A co sie stanie z pociągami 161 i 165?

No chyba nie myślisz, że na 16-tce zostanie stary rozkład jazdy?



rozkład może nie, ale ilośc wozów by się przydała stara...

pozdr.
Adam Muth


Olo Kwasniak - 18 Paź 2004, 12:07

No właśnie. To ja już zupełnie nie rozumiem, dlaczego pominięto tę
kwestię.



Po to żebyś się pytał.

pdr
Olo


Olo Kwasniak - 18 Paź 2004, 12:09

Skoro zamieszanie będzie niezależnie od tego, czy pasażerowie zostali
poinformowani, czy nie, to jaki jest sens nieinformowania?



A jaki jest sens informowania? Struktura taboru jest wewnętrzną sprawą KZK /
przewoźnika i nikomu nic do tego. Podobnie jak nikogo nie powinna obchodzić
numeracja kursów, obiegi wozów i inne tego rodzaju dane.

pdr
Olo


Olo Kwasniak - 18 Paź 2004, 12:13

A w ramach podsumowania stwierdzę jedno, że w ten sposób (gdyby
poinformowano o zmianie) nie byłoby przynajmniej argumentu o
wprowadzaniu zmian "tylnymi drzwiami".



Ściślej rzecz biorąc soczo.bezspamu nie miałby argumentu o wprowadzaniu
zmian "tylnymi drzwiami". Ale akurat te argumenty wszystkim dyndają, więc
nie widzę problemu.

pdr
Olo


Olo Kwasniak - 18 Paź 2004, 12:14

KZK GOP nie przywykło wysłuchiwać żadnych opinii,



No już na pewno nie Twoich.

gdyż sami robią
wszystko najlepiej.



I tu się zgadzamy w 100%.

pdr
Olo


Andrzej Socz wka - 18 Paź 2004, 12:20


| A w ramach podsumowania stwierdzę jedno, że w ten sposób (gdyby
| poinformowano o zmianie) nie byłoby przynajmniej argumentu o
| wprowadzaniu zmian "tylnymi drzwiami".

Ściślej rzecz biorąc soczo.bezspamu nie miałby argumentu o wprowadzaniu
zmian "tylnymi drzwiami". Ale akurat te argumenty wszystkim dyndają, więc
nie widzę problemu.



Bo i polityka informacyjna w KZK GOP - jak to ładnie określiłeś -
"wszystkim dynda" (zacytuję dosłownie).


Krzysztof Bojda - 18 Paź 2004, 12:30


A jaki jest sens informowania? Struktura taboru jest wewnętrzną sprawą KZK /
przewoźnika i nikomu nic do tego.



Struktura rozumiana jako ilosc posiadanego przez przewoznika taboru to
rzeczywiscie nie jest cos o czym musi organizator komunikacji informowac.

 Podobnie jak nikogo nie powinna obchodzić

numeracja kursów, obiegi wozów i inne tego rodzaju dane.



No jak to? A milosnicy? Z nudow by padli :-)

PS.: Popatrzmy zreszta na absurd tej calej glupiej dyskusji - na pewien
okres czasu uruchamia sie 20, dopina drugie wagony do 15. I mimo to jest
zle :-P


Olo Kwasniak - 18 Paź 2004, 12:30

W porządku. Utwierdzasz tylko mnie i innych w przekonaniu,



Prosiłbym jednak żeby się wypowiadać wyłącznie we własnym imieniu.

pdr
Olo


Andrzej Socz wka - 18 Paź 2004, 12:39



PS.: Popatrzmy zreszta na absurd tej calej glupiej dyskusji - na pewien
okres czasu uruchamia sie 20, dopina drugie wagony do 15. I mimo to jest
zle :-P



"Pomysł był dobry, ale wykonanie...". :-P

Olo Kwasniak - 18 Paź 2004, 13:14

| A jaki jest sens informowania? Struktura taboru jest wewnętrzną sprawą
KZK /
| przewoźnika i nikomu nic do tego.

Struktura rozumiana jako ilosc posiadanego przez przewoznika taboru to
rzeczywiscie nie jest cos o czym musi organizator komunikacji informowac.



Nie nie - chodziło mi o uruchomienie takiego a takiego taboru w konkretnych
kursach.

pdr
Olo


Thor - 18 Paź 2004, 13:27


"Tylnych drzwi", skoro lubisz się bawić w dokładność i poprawianie. A
skoro twierdzisz, że moja argumentacja jest wyssana z sufitu i
polityka informacyjna nie musi obejmować kwestii zmian obsady
taborowej na liniach tramwajowych (a może wg Ciebie tylko w
określonych sytuacjach), to zamiast obrażać dyskutanta(-ów), przedstaw
swoje racje. Bo jak na razie - świetnie wychodzi Ci obrażanie i
unikanie odpowiedzi.



Pospolity pasazer nie zauwazy nawet czy jedzie 102Na, czy 116Nd, czy
czym kolwiek innym, a jak tak dalej pojdzie to nazwiska motorniczych tez
bedzie podawany w informacjach publicznych?


Jakub Jackiewicz - 18 Paź 2004, 13:33



To tak na marginesie.



Ciebie się rozpatruje wybitnie personalnie.

Zresztą nawet pracownicy KZK GOP potwierdzają, że instytucja ta
odstaje od wszelkich norm ;-))



Ty też.


Jakub Jackiewicz - 18 Paź 2004, 13:33

| P.S. A co sie stanie z pociągami 161 i 165?
| No chyba nie myślisz, że na 16-tce zostanie stary rozkład jazdy?
rozkład może nie, ale ilośc wozów by się przydała stara...



Ani jedno ani drugie nie będzie tak jak było.


Jakub Jackiewicz - 18 Paź 2004, 13:32



taborowej na liniach tramwajowych (a może wg Ciebie tylko w
określonych sytuacjach), to zamiast obrażać dyskutanta(-ów), przedstaw
swoje racje. Bo jak na razie - świetnie wychodzi Ci obrażanie i
unikanie odpowiedzi.



Oj, soczo się czuje obrażony <chlip:p

Jakub Jackiewicz - 18 Paź 2004, 13:35



argumentów. Jedyny argument, jaki padł z Twojej strony, to było
stwierdzenie, że przywrócenie pojedynczych wagonów na linii nr 15
spowoduje pretensje pasażerów, niezależnie od tego, czy byłby
komunikat, czy też nie, do którego to argumentu ustosunkowałem się.
Natomiast resztę stwierdzeń albo należy traktować jako niepoważne,
albo jak próbę obrażenia dyskutanta, albo - jako pokazanie braku
argumentów.



Boshhh, synek....

Przekonaj mnie (i KZK) po co, dlaczego i w jakim celu mamy publikować
komunikat o tym, że na dwa tygodnie doczepia się na 15-tkach drugie


Krzysztof Bojda - 18 Paź 2004, 13:50


Przekonaj mnie (i KZK) po co, dlaczego i w jakim celu mamy publikować
komunikat o tym, że na dwa tygodnie doczepia się na 15-tkach drugie



Że tramwajarzom już się znudziło i jednak proszą o ograczenie ilości
uruchamianych wagonów :-D


Maciej Makula - 18 Paź 2004, 13:54


Nie nie - chodziło mi o uruchomienie takiego a takiego taboru w konkretnych
kursach.



Ale chyba zgodzisz się, że niskie podłogi powinni zaznaczać :-) A to też
inny typ taboru.

pdr
Olo



pozdr
eMeM


Krzysztof Bojda - 18 Paź 2004, 13:55


Pospolity pasazer nie zauwazy nawet czy jedzie 102Na, czy 116Nd, czy
czym kolwiek innym, a jak tak dalej pojdzie to nazwiska motorniczych tez
bedzie podawany w informacjach publicznych?



No, nie przesadzajmy - akurat roznica miedzy stodwojka a szarakiem jest
latwo zauwazalna. Chociazby - inny kolor ;-)

Olo Kwasniak - 18 Paź 2004, 14:10

| Pospolity pasazer nie zauwazy nawet czy jedzie 102Na, czy 116Nd, czy
| czym kolwiek innym, a jak tak dalej pojdzie to nazwiska motorniczych tez
| bedzie podawany w informacjach publicznych?

No, nie przesadzajmy - akurat roznica miedzy stodwojka a szarakiem jest
latwo zauwazalna. Chociazby - inny kolor ;-)



Fajnie, a skad przecietny kmiotek z ulicy ma wiedziec czy toto szare
podwójnie lamane to 116Nd, 102Na czy 108NGw?

pdr
Olo


Krzysztof Bojda - 18 Paź 2004, 15:56


| Pospolity pasazer nie zauwazy nawet czy jedzie 102Na, czy 116Nd, czy
| czym kolwiek innym, a jak tak dalej pojdzie to nazwiska motorniczych tez
| bedzie podawany w informacjach publicznych?

| No, nie przesadzajmy - akurat roznica miedzy stodwojka a szarakiem jest
| latwo zauwazalna. Chociazby - inny kolor ;-)

Fajnie, a skad przecietny kmiotek z ulicy ma wiedziec czy toto szare
podwójnie lamane to 116Nd, 102Na czy 108NGw?



Kto powiedzial, ze ma rozrozniac po typie?


Krzysztof Bojda - 18 Paź 2004, 15:57



| Nie nie - chodziło mi o uruchomienie takiego a takiego taboru w
| konkretnych
| kursach.

Ale chyba zgodzisz się, że niskie podłogi powinni zaznaczać :-) A to też
inny typ taboru.



Co Ty, nie zgodzi sie. Nie pamietasz? Dla Ola niskopodlogowiec to jest
zbedny luksus ;-)


Rafa Malewski - 18 Paź 2004, 15:59

no ale przestańcie, nawet stuletnia babcia odróżni niskopodłogowego szaraka
od zwykłej stodwójki czy stąpiątki, nie wystarczy być daltonistą żeby mieć z
tym problemy......

                    pozdrawiam
                        RM


Rafa Malewski - 18 Paź 2004, 16:01

a mnie zawsze w Gdańsku np. też interesowało, dlaczego na dwójce chyba tylko
jedna (albo góra dwie) brygady były oznaczone jako niskopodłogowe, przy tych
kilku pojazdach.....

                                RM


Andrzej Socz wka - 18 Paź 2004, 16:50


| "Tylnych drzwi", skoro lubisz się bawić w dokładność i poprawianie. A
| skoro twierdzisz, że moja argumentacja jest wyssana z sufitu i
| polityka informacyjna nie musi obejmować kwestii zmian obsady
| taborowej na liniach tramwajowych (a może wg Ciebie tylko w
| określonych sytuacjach), to zamiast obrażać dyskutanta(-ów), przedstaw
| swoje racje. Bo jak na razie - świetnie wychodzi Ci obrażanie i
| unikanie odpowiedzi.

Pospolity pasazer nie zauwazy nawet czy jedzie 102Na, czy 116Nd, czy
czym kolwiek innym, a jak tak dalej pojdzie to nazwiska motorniczych tez
bedzie podawany w informacjach publicznych?



Ale jeden, czy dwa wagony to akurat odróżnia. A co do podawania
nazwiska - u niektórych przewoźników już tak jest.


Andrzej Socz wka - 18 Paź 2004, 17:20



Przekonaj mnie (i KZK) po co, dlaczego i w jakim celu mamy publikować
komunikat o tym, że na dwa tygodnie doczepia się na 15-tkach drugie



Argument brzmi następująco: jasna i klarowna dla pasażera polityka
informacyjna organizatora oraz rzetelne informowanie o zmianach,
szczególnie istotnych. takiej polityki obecnie nie ma. Pasażer
powinien mieć świadomość tego, że o zmianach jest informowany, a nie
jest zaskakiwany nowymi zmianami.

Andrzej Socz wka - 18 Paź 2004, 17:21


| No właśnie. To ja już zupełnie nie rozumiem, dlaczego pominięto tę
| kwestię.

Po to żebyś się pytał.



Inni w ten sposób mogą udzielać mądrych lub głupich odpowiedzi.


Krzysztof Bojda - 18 Paź 2004, 17:21


a mnie zawsze w Gdańsku np. też interesowało, dlaczego na dwójce chyba tylko
jedna (albo góra dwie) brygady były oznaczone jako niskopodłogowe, przy tych
kilku pojazdach.....



Przy szesciu niskopodlogowych wagonach to nie ma co szalec w oznaczaniu
planowych kursow. Wystarczy, ze cos nawali i masz klopot bo w rezerwie
posylasz sklad.

Zreszta, w GOPie szarakow jest 17, a i tak nie doczekalismy sie jeszcze
planowych kursow tramwajowych wykonywanych taborem niskopodlogowym.


Andrzej Socz wka - 18 Paź 2004, 17:28



| Argumenty zazwyczaj rozpatruje się merytorycznie, a nie personalnie.
| To tak na marginesie.

Ciebie się rozpatruje wybitnie personalnie.



Daruj sobie te złośliwości. Zresztą - na marginesie zupełnie -
bardziej będę zaskoczony, jak z Twoich ust padnie na mój temat jakieś
dobre słowo, niż złe.

| Zresztą nawet pracownicy KZK GOP potwierdzają, że instytucja ta
| odstaje od wszelkich norm ;-))

Ty też.



Uwaga jak wyżej.


Jakub Jackiewicz - 19 Paź 2004, 01:10


| komunikat o tym, że na dwa tygodnie doczepia się na 15-tkach drugie

za

|
| Argument brzmi następująco: jasna i klarowna dla pasażera polityka
| informacyjna organizatora oraz rzetelne informowanie o zmianach,
| szczególnie istotnych. takiej polityki obecnie nie ma. Pasażer
| powinien mieć świadomość tego, że o zmianach jest informowany, a nie
| jest zaskakiwany nowymi zmianami.

Jak zwykle nie odpowiedziałeś na postawione pytanie, ale do tego już
zdążyliśmy się przyzwyczaić.


Jakub Jackiewicz - 19 Paź 2004, 01:11


| bardziej będę zaskoczony, jak z Twoich ust padnie na mój temat jakieś
| dobre słowo, niż złe.

Na dobre słowo trzeba sobie zasłużyć.


Andrzej Socz wka - 19 Paź 2004, 02:53



| Argument brzmi następująco: jasna i klarowna dla pasażera polityka
| informacyjna organizatora oraz rzetelne informowanie o zmianach,
| szczególnie istotnych. takiej polityki obecnie nie ma. Pasażer
| powinien mieć świadomość tego, że o zmianach jest informowany, a nie
| jest zaskakiwany nowymi zmianami.

Jak zwykle nie odpowiedziałeś na postawione pytanie, ale do tego już
zdążyliśmy się przyzwyczaić.



Oczywiście, że odpowiedziałem. Dalsza kwestia to już ustalenie rangi
postulatu informacji wśród postulatów przewozowych zgłaszanych przez
pasażerów.

Przy okazji - zdaje się cytujesz mnie :-P


Adam Bia as - 19 Paź 2004, 08:11

| Tylko w teorii.

Przyjada skini i rozladuja ;-)))



W Gdansku przed Wrzeszczem kiedys rozladowali brudziarski potok pasazerski
podrozujacy stopiatka :-| Oi...

p, zul


lukidany - 19 Paź 2004, 08:26

| Czyli 4 szaraki będą w ruchu.

Na forum Tramwajów Śląskich w dziale Aktualności jest wątek na ten temat i
wynika z niego, że linia będzie, ale nie będą jeździły na niej szaraki. W
dni robocze ma być 102Na - 2x i 105N - 2x, a w soboty 102Na - 1x i 105N - 1x
(informację zaczepnęam z postu kolegi Miśka).



- myśle że jeśli żaden 116Nd nie kursuje od 18-tego to powinny chociaż cztery
kursować na 20-tce a w dodatku te zamieszanie z 15-tkami i ściąganiem składów z
Chorzowa , Bytomia i Będzina i wstawiania składów na 15-tkę, a nie wystarczy
przed 15-tką kurs 20-tki i w dodatku niskopodłogowej ??


Jakub Jackiewicz - 19 Paź 2004, 08:55


cztery
| kursować na 20-tce

No właśnie TŚSA zrezygnowały z pomysłu uruchamiania ich na 20-tce.

| a w dodatku te zamieszanie z 15-tkami i ściąganiem składów z
| Chorzowa , Bytomia i Będzina i wstawiania składów na 15-tkę, a nie
wystarczy
| przed 15-tką kurs 20-tki i w dodatku niskopodłogowej ??

Nie chodzi o czy czy "wystarcza" ;-)


Krzysztof Bojda - 19 Paź 2004, 09:47


- myśle że jeśli żaden 116Nd nie kursuje od 18-tego to powinny chociaż cztery
kursować na 20-tce



Koszty przywracania ich do stanu uzywalnosci po calodziennym bujaniu sie
na Warszawskiej nie sa chyba tego warte.

a w dodatku te zamieszanie z 15-tkami i ściąganiem składów z
Chorzowa , Bytomia i Będzina i wstawiania składów na 15-tkę,




  z innych zajezdni - tak to wlasnie powinno wygladac w takim
przedsiebiorstwie. Jest potrzeba - to sie reaguje.


Tomasz Gie y ski - 19 Paź 2004, 11:15

| Przyjada skini i rozladuja ;-)))

W Gdansku przed Wrzeszczem kiedys rozladowali brudziarski potok pasazerski
podrozujacy stopiatka



A w sumie rzeczywiscie - jak ten czas leci...

tg


Martinek - 30 Paź 2004, 10:51


| 20 je?dzi?a niedawno z pl. Miarki na S?oneczn?,
| dlaczego ten sam numer otrzymuje linia w innej relacji tego samego roku?

Bo ten numer jest zwi?zany z t? relacj?. Nie jest to zmiana z dnia na
dzie? (20-tka ostatni raz jecha?a pó? roku temu), wi?c nie widz? problemu.



No i co, że AŻ pół roku temu - wg schematu na stronie Tramwajów
Śląskich nadal jeździ ze Słonecznej na Plac Miarki...

Martinek
----

KM w Jaworznie i na Ziemi Chrzanowskiej

http://martinek84.boom.ru/
oraz tradycyjnie: www.martinek.prv.pl


Jakub Jackiewicz - 30 Paź 2004, 11:03

No i co, że AŻ pół roku temu - wg schematu na stronie Tramwajów
Śląskich nadal jeździ ze Słonecznej na Plac Miarki...



Nie zauważyłeś, że tam jest dopisek, że schemat nie obejmuje zmian
tymczasowych?


Andrzej Socz wka - 30 Paź 2004, 11:26



| No i co, że AŻ pół roku temu - wg schematu na stronie Tramwajów
| Śląskich nadal jeździ ze Słonecznej na Plac Miarki...

Nie zauważyłeś, że tam jest dopisek, że schemat nie obejmuje zmian
tymczasowych?



Jest to za długi okres zmian, aby schemat w wersji elektronicznej ich
nie obejmował.


Jakub Jackiewicz - 30 Paź 2004, 11:37



nie obejmował.



Schemat zmian na Rondzie również jest dostępny.

Andrzej Socz wka - 30 Paź 2004, 11:50



| Jest to za długi okres zmian, aby schemat w wersji elektronicznej ich
| nie obejmował.

Schemat zmian na Rondzie również jest dostępny.



Schemat stały powinien zawierać również te zmiany czasowe. To nie jest
wydruk papierowy przewidziany na okres dystrybucji ok. 2 lat.


Jakub Jackiewicz - 30 Paź 2004, 11:54



| nie obejmował.
| Schemat zmian na Rondzie również jest dostępny.
Schemat stały powinien zawierać również te zmiany czasowe. To nie jest
wydruk papierowy przewidziany na okres dystrybucji ok. 2 lat.



Sobie narysuj i powieś nad łóżkiem to będziesz miał.

Andrzej Socz wka - 30 Paź 2004, 11:59



| Schemat stały powinien zawierać również te zmiany czasowe. To nie jest
| wydruk papierowy przewidziany na okres dystrybucji ok. 2 lat.

Sobie narysuj i powieś nad łóżkiem to będziesz miał.



Mnie to do szczęścia nie potrzebne. Natomiast pasażerom przydałoby
się... Swoją drogą Twoja argumentacja staje się coraz bardziej
beznadziejna.


Jakub Jackiewicz - 30 Paź 2004, 12:21



| wydruk papierowy przewidziany na okres dystrybucji ok. 2 lat.
| Sobie narysuj i powieś nad łóżkiem to będziesz miał.
Mnie to do szczęścia nie potrzebne. Natomiast pasażerom przydałoby
się...



Znowu udajesz głupiego? Schemat tymczasowych zmian okołorondowych JEST na
www.

Swoją drogą Twoja argumentacja staje się coraz bardziej
beznadziejna.



Sam jesteś beznadziejny.


Andrzej Socz wka - 30 Paź 2004, 12:35



| Mnie to do szczęścia nie potrzebne. Natomiast pasażerom przydałoby
| się...

Znowu udajesz głupiego? Schemat tymczasowych zmian okołorondowych JEST na
www.



Uwazasz, że informacja "schemat nie uwzględnia zmian tymczasowych" w
pełni rozwiązuje problem? Te zmiany tymczasowe to nie jest kilkanaście
dni, ale prawie pół roku. Masz rację - jest schemat zmian z tej okazji
w "aktualnościach", ale te informacje są ze sobą zupełnie nie
powiązane.

Merytorycznie i funkcjonalnie nie wprowadzono poprawnych rozwiązań.
Przy korzystaniu z tej informacji osoba nie znająca dokładnie sytuacji
musi wykazać sporo samozaparcia, aby rozszyfrować aktualny przebieg
linii. Z mojej strony EOT.


Jakub Jackiewicz - 30 Paź 2004, 12:39






Bo jedynie słuszne merytorycznie i funkcjonalnie rozwiązania to są te
wymyślone przez soczo.bezspamu.

Przy korzystaniu z tej informacji osoba nie znająca dokładnie sytuacji
musi wykazać sporo samozaparcia, aby rozszyfrować aktualny przebieg
linii.



Jasne, bo taka osoba patrzy wyłącznie na schemat w pdfie i nie zagląda na
żadną inną podstronę, ani do komunikatów, ani do rozkładów jazdy.


Andrzej Socz wka - 30 Paź 2004, 12:47



| Przy korzystaniu z tej informacji osoba nie znająca dokładnie sytuacji
| musi wykazać sporo samozaparcia, aby rozszyfrować aktualny przebieg
| linii.

Jasne, bo taka osoba patrzy wyłącznie na schemat w pdfie i nie zagląda na
żadną inną podstronę, ani do komunikatów, ani do rozkładów jazdy.



I to ma być argument przemawiający za niespójną informacją?


Jakub Jackiewicz - 30 Paź 2004, 12:50



| musi wykazać sporo samozaparcia, aby rozszyfrować aktualny przebieg
| linii.
| Jasne, bo taka osoba patrzy wyłącznie na schemat w pdfie i nie zagląda
na
| żadną inną podstronę, ani do komunikatów, ani do rozkładów jazdy.
I to ma być argument przemawiający za niespójną informacją?



Informacja jest spójna, nawet jeśli dalej będziesz twierdził, że jest
inaczej.

Andrzej Socz wka - 30 Paź 2004, 12:52



| żadną inną podstronę, ani do komunikatów, ani do rozkładów jazdy.

| I to ma być argument przemawiający za niespójną informacją?

Informacja jest spójna, nawet jeśli dalej będziesz twierdził, że jest
inaczej.



Spójna informacja nie pozostawia wątpliwości przy ich interpretacji.
Jeszcze raz EOT, skoro nie dotarło.


Martinek - 30 Paź 2004, 15:08


Nie zauważyłeś, że tam jest dopisek, że schemat nie obejmuje zmian
tymczasowych?



Ładna mi tymczasowa - skoro trwa pół roku i po jej zakończeniu układ
linii i tak wygląda zupełnie inaczej.

----
KM w Jaworznie i na Ziemi Chrzanowskiej
http://martinek84.boom.ru/
oraz tradycyjnie: www.martinek.prv.pl


Jakub Jackiewicz - 30 Paź 2004, 15:18

Ładna mi tymczasowa - skoro trwa pół roku



A jest gdzieś określone, że zmiana tymczasowa nie może trwać tak długo?

i po jej zakończeniu układ
linii i tak wygląda zupełnie inaczej.



Zupełnie inaczej? Nie przesadzasz nieco?


Martinek - 30 Paź 2004, 16:41


| Ładna mi tymczasowa - skoro trwa pół roku

A jest gdzieś określone, że zmiana tymczasowa nie może trwać tak długo?



No fakt - pojęcie czasu jest względnym  :-)

| i po jej zakończeniu układ
| linii i tak wygląda zupełnie inaczej.

Zupełnie inaczej? Nie przesadzasz nieco?



No popatrz chociażby na tę nieszczęsną 20-tkę albo połączenie z
Koszutki na Dąb...

----
KM w Jaworznie i na Ziemi Chrzanowskiej
http://martinek84.boom.ru/
oraz tradycyjnie: www.martinek.prv.pl


Krzysztof Bojda - 30 Paź 2004, 17:10


Jest to za długi okres zmian, aby schemat w wersji elektronicznej ich
nie obejmował.



Jezeli ktokolwiek z ludzi za to odpowiedzialnych kiedys dorosnie i
bedzie w stanie sie tym zainteresowac i istnienie czegos takiego docenic
i wykorzystac, to schematy beda obejmowac kazda najmniejsza pierdolke
dziejaca sie na sieci. Na chwile obecna w 100% istnienie jakiegokolwiek
schematu sieci jest li tylko i wylacznie efektem mojej pracy dla idei,
bo zebys nie mial zludzen, robie to za darmo. Jesli mimo wszystko
chcecie koniecznie za wszelka cene sie pienic i rzucac - prosze bardzo.
Efekt moze byc taki, ze ten schemat po prostu zniknie w ogole, i nie
bedzie zadnego. Jesli tak bedzie lepiej, to jedno wasze slowo - jestem w
stanie zrobic to od zaraz.


Jakub Jackiewicz - 31 Paź 2004, 01:33

| Zupełnie inaczej? Nie przesadzasz nieco?
No popatrz chociażby na tę nieszczęsną 20-tkę albo połączenie z
Koszutki na Dąb...



No to są na razie dwie linie uzupełniające, które się zmieniły. To jest wg
Ciebie "zupełnie inaczej"?


Martinek - 31 Paź 2004, 02:50

No to są na razie dwie linie uzupełniające, które się zmieniły. To jest wg
Ciebie "zupełnie inaczej"?



Zmiany są istotne, ponieważ mamy tu do czynienia z trakcją tramwajową,
która ma znacznie mniej linii niż autobusowa. A zastanawianie się czy
zmiany te wprowadzają porządek "zupełnie inny", "troche inny".... itd.
są tylko próbą odchodzenia od właściwego tematu jakim jest brak
kompleksowo zorganizowanej informacji graficznej o zmianach linii na
okres przebudowy ronda.

----
KM w Jaworznie i na Ziemi Chrzanowskiej
http://martinek84.boom.ru/
oraz tradycyjnie: www.martinek.prv.pl


Krzysztof Bojda - 31 Paź 2004, 04:11


Zmiany są istotne, ponieważ mamy tu do czynienia z trakcją tramwajową,
która ma znacznie mniej linii niż autobusowa.



Jedyna zmiana w porownaniu do ukladu "sprzed ronda" jest obrocenie o 90
stopni kierunku jazdy 20-tki. 33 to nie jest zmiana, tylko cos zupelnie
nowego.

 A zastanawianie się czy

zmiany te wprowadzają porządek "zupełnie inny", "troche inny".... itd.
są tylko próbą odchodzenia od właściwego tematu jakim jest brak
kompleksowo zorganizowanej informacji graficznej o zmianach linii na
okres przebudowy ronda.



Byl przeciez specjalny schemat przedstawiajacy organizacje ruchu w
okresie przebudowy. Ba, nawet wisial na punktach regulatorskich w kilku
miejscach. No ale to przeciez niewazne, bo nie bylo jednego duzego.


Martinek - 31 Paź 2004, 04:30


| A zastanawianie się czy
| zmiany te wprowadzają porządek "zupełnie inny", "troche inny".... itd.
| są tylko próbą odchodzenia od właściwego tematu jakim jest brak
| kompleksowo zorganizowanej informacji graficznej o zmianach linii na
| okres przebudowy ronda.

Byl przeciez specjalny schemat przedstawiajacy organizacje ruchu w
okresie przebudowy. Ba, nawet wisial na punktach regulatorskich w kilku
miejscach. No ale to przeciez niewazne, bo nie bylo jednego duzego.



Nj akurat mówiąc "kompleksowo zorganizowana informacja" nie mam na
myśli jednego dużego schematu, który zmieniałby się na każde życzenie
TŚSA - bo to by była syzyfowa praca ;-)
wg mnie wystarczyło by zamieścić jakąkolwiek informacje o przebudowie
w innym miejscu na stronie www. Spójrz na przykład na to co widzi
człowiek, który chce zobaczyć rozkład jazdy:
- klika sobie na tytułowej rozkłady jazdy,
- ma rozkłady - więc dla pomocy kliknie sobie schemat,
- wyświetli sobie schemat itd.
ale nigdzie na tej drodze nie ma informacji o przebudowie ronda. A nie
każdy musi zaglądać na aktulaności czy komunikaty, bo to tam schował
się schemat przebudowy.

----
KM w Jaworznie i na Ziemi Chrzanowskiej
http://martinek84.boom.ru/
oraz tradycyjnie: www.martinek.prv.pl


Andrzej Socz wka - 31 Paź 2004, 05:16



Nj akurat mówiąc "kompleksowo zorganizowana informacja" nie mam na
myśli jednego dużego schematu, który zmieniałby się na każde życzenie
TŚSA - bo to by była syzyfowa praca ;-)



Patrz moja uwaga - dwa podstawowe kryteria to czas i zakres zmian.

wg mnie wystarczyło by zamieścić jakąkolwiek informacje o przebudowie
w innym miejscu na stronie www.



Najlepsze byłyby trzy schematy, robione na zasadzie przekaształcania
schematu podstawowego:
1) schemat tras stałych
2) schemat wszystkich linii z uwzględnieniem zmian na Rondzie
3) schemat zmian na rondzie

w połączeniu dają pełną i kompleksową informację, a nie jest to nic
innego, jak zapisanie w odpowiednim momencie wyników pracy.


Krzysztof Bojda - 31 Paź 2004, 07:56


Najlepsze byłyby trzy schematy, robione na zasadzie przekaształcania
schematu podstawowego:



/.../

Najlepiej by bylo, gdyby robil to kompleksowo organizator komunikacji, a
nie tak jak to wyglada teraz.


Martinek - 31 Paź 2004, 08:22


Najlepiej by bylo, gdyby robil to kompleksowo organizator komunikacji, a
nie tak jak to wyglada teraz.



No cóż - taki organizator...

----
KM w Jaworznie i na Ziemi Chrzanowskiej
http://martinek84.boom.ru/
oraz tradycyjnie: www.martinek.prv.pl


Jakub Jackiewicz - 31 Paź 2004, 08:28

ale nigdzie na tej drodze nie ma informacji o przebudowie ronda. A nie
każdy musi zaglądać na aktulaności czy komunikaty, bo to tam schował
się schemat przebudowy.



Nikt nigdzie nie musi zaglądać - od tego jest dział komunikaty na stronie,
żeby z niego korzystać.


Jakub Jackiewicz - 31 Paź 2004, 08:27

są tylko próbą odchodzenia od właściwego tematu jakim jest brak
kompleksowo zorganizowanej informacji graficznej o zmianach linii na
okres przebudowy ronda.



Nie opowiadaj bzdur. Schemat zmian "okołorondowych" jest cały czas
dostępny na www.


Jakub Jackiewicz - 31 Paź 2004, 08:29



schematu podstawowego:
1) schemat tras stałych
2) schemat wszystkich linii z uwzględnieniem zmian na Rondzie
3) schemat zmian na rondzie
w połączeniu dają pełną i kompleksową informację, a nie jest to nic
innego, jak zapisanie w odpowiednim momencie wyników pracy.



Zrób, przyślij, jak będzie ładne to zamieścimy i nawet zapłacimy.

Martinek - 31 Paź 2004, 09:02


Nie opowiadaj bzdur. Schemat zmian "okołorondowych" jest cały czas
dostępny na www.



Wiem, że schemat jest, ale żeby on był jakoś specjelnie łatwo dostępny
- to tu bym się zastanowił...

----
KM w Jaworznie i na Ziemi Chrzanowskiej
http://martinek84.boom.ru/
oraz tradycyjnie: www.martinek.prv.pl


Martinek - 31 Paź 2004, 09:05


| ale nigdzie na tej drodze nie ma informacji o przebudowie ronda. A nie
| każdy musi zaglądać na aktulaności czy komunikaty, bo to tam schował
| się schemat przebudowy.

Nikt nigdzie nie musi zaglądać - od tego jest dział komunikaty na stronie,
żeby z niego korzystać.



Nikt nie zagląda - tylko korzysta:
Jak rozumiem korzystanie z działu "komunikaty" to nie to samo co
zaglądanie do działu "komunikaty"?

To dlaczego nie ma informacji przy ogólnym schemacie, że tam jest
"okołorondowy"?
----
KM w Jaworznie i na Ziemi Chrzanowskiej
http://martinek84.boom.ru/
oraz tradycyjnie: www.martinek.prv.pl


Jakub Jackiewicz - 31 Paź 2004, 09:08

| Nikt nigdzie nie musi zaglądać - od tego jest dział komunikaty na
stronie, żeby z niego korzystać.
Nikt nie zagląda - tylko korzysta:
Jak rozumiem korzystanie z działu "komunikaty" to nie to samo co
zaglądanie do działu "komunikaty"?



Że co? Piłeś coś?

To dlaczego nie ma informacji przy ogólnym schemacie, że tam jest
"okołorondowy"?



No bo nie ma. I nie ma się co nad tym rozwodzić, bo od jutra już będzie po
sprawie.


Andrzej Socz wka - 31 Paź 2004, 09:10



| są tylko próbą odchodzenia od właściwego tematu jakim jest brak
| kompleksowo zorganizowanej informacji graficznej o zmianach linii na
| okres przebudowy ronda.

Nie opowiadaj bzdur. Schemat zmian "okołorondowych" jest cały czas
dostępny na www.



I w ten sposób wracamy do punktu wyjścia całej dyskusji...

Pisałem już, że informacja "schemat nie uwzględnia zmian tymczasowych"
nie rozwiązuje w pełni problemu. Te zmiany tymczasowe to nie jest
kilkanaście dni, ale prawie pół roku. Jest schemat dodatkowy schemat
ze zmianami z tej okazji w "aktualnościach", ale te informacje są ze
sobą zupełnie nie powiązane. Podałem również w innych odpowiedziach w
tym wątku, jak powinna zostać stworzona kompleksowa informacja.


Andrzej Socz wka - 31 Paź 2004, 09:11



| Najlepsze byłyby trzy schematy, robione na zasadzie przekaształcania
| schematu podstawowego:
| 1) schemat tras stałych
| 2) schemat wszystkich linii z uwzględnieniem zmian na Rondzie
| 3) schemat zmian na rondzie
| w połączeniu dają pełną i kompleksową informację, a nie jest to nic
| innego, jak zapisanie w odpowiednim momencie wyników pracy.

Zrób, przyślij, jak będzie ładne to zamieścimy i nawet zapłacimy.



A to z usług Krzysztofa Bojdy już rezygnujecie?


Andrzej Socz wka - 31 Paź 2004, 09:14



| To dlaczego nie ma informacji przy ogólnym schemacie, że tam jest
| "okołorondowy"?

No bo nie ma.



Interesująca odpowiedź...


Martinek - 31 Paź 2004, 09:19


Że co? Piłeś coś?



Ja tylko kompot przy obiedzie. A nie wiem co tam po drugiej stronie
Przemszy serwują skoro na moją uwagę, że jak ktoś chce mieć nowy
schemat to musi specjalnie "zaglądać" na komunikaty (bo na stronie ze
schematem nie ma żadnej informacji) - Ty stwierdziłeś, że nie musi tam
zaglądać bo wystarczy, że "skorzysta".

----
KM w Jaworznie i na Ziemi Chrzanowskiej
http://martinek84.boom.ru/
oraz tradycyjnie: www.martinek.prv.pl


Jakub Jackiewicz - 31 Paź 2004, 09:24






Jeśli okażesz się lepszy i tańszy (to drugie będzie trudne :P) to
zrezygnujemy.

Jakub Jackiewicz - 31 Paź 2004, 09:26

Ja tylko kompot przy obiedzie.



Może był nieświeży? :P

A nie wiem co tam po drugiej stronie
Przemszy serwują skoro na moją uwagę, że jak ktoś chce mieć nowy
schemat to musi specjalnie "zaglądać" na komunikaty (bo na stronie ze
schematem nie ma żadnej informacji) - Ty stwierdziłeś, że nie musi tam
zaglądać bo wystarczy, że "skorzysta".



Dalej nie rozumiem o co Ci chodzi - czepiasz się jakichś słówek.


Andrzej Socz wka - 31 Paź 2004, 09:26



| A to z usług Krzysztofa Bojdy już rezygnujecie?

Jeśli okażesz się lepszy i tańszy (to drugie będzie trudne :P) to
zrezygnujemy.



Piszesz teraz w czyim imieniu KZK GOP, TŚ SA?


Andrzej Socz wka - 31 Paź 2004, 09:28



| A to z usług Krzysztofa Bojdy już rezygnujecie?

Jeśli okażesz się lepszy i tańszy (to drugie będzie trudne :P) to
zrezygnujemy.



A po drugie - to czemu piszesz "i nawet zapłacimy"? To mnie
zamierzacie płacić, a swojemu Krzyśkowi nie? Ciekawe...


Andrzej Socz wka - 31 Paź 2004, 09:29



Dalej nie rozumiem o co Ci chodzi - czepiasz się jakichś słówek.



I kto to pisze...

Jakub Jackiewicz - 31 Paź 2004, 09:32



| zrezygnujemy.
A po drugie - to czemu piszesz "i nawet zapłacimy"? To mnie
zamierzacie płacić, a swojemu Krzyśkowi nie? Ciekawe...



To kto i ile płaci Krzyśkowi to nie twój interes.

Jakub Jackiewicz - 31 Paź 2004, 09:32



| Jeśli okażesz się lepszy i tańszy (to drugie będzie trudne :P) to
| zrezygnujemy.
Piszesz teraz w czyim imieniu KZK GOP, TŚ SA?



Może być w jednym i drugim jeśli to ma jakieś znaczenie.

Andrzej Socz wka - 31 Paź 2004, 09:38



| Jeśli okażesz się lepszy i tańszy (to drugie będzie trudne :P) to
| zrezygnujemy.

| A po drugie - to czemu piszesz "i nawet zapłacimy"? To mnie
| zamierzacie płacić, a swojemu Krzyśkowi nie? Ciekawe...

To kto i ile płaci Krzyśkowi to nie twój interes.



Ja tylko piszę, że jest pewna sprzeczność. Z jednej strony w imieniu

społecznie, Ty piszesz również, że tudno być tańszym, co
potwierdzałoby ten fakt. Z drugiej deklarujesz jasno, że wykonanie
schematu będzie zapłata. Skąd ta zmiana polityki?


Andrzej Socz wka - 31 Paź 2004, 09:39



| Jeśli okażesz się lepszy i tańszy (to drugie będzie trudne :P) to
| zrezygnujemy.

A po drugie - to czemu piszesz "i nawet zapłacimy"? To mnie
zamierzacie płacić, a swojemu Krzyśkowi nie? Ciekawe...



Powinno być: swojemu koledze Krzyśkowi - to tak profilaktycznie,
jakbyś chciał się tradycyjnie przyczepić.


Jakub Jackiewicz - 31 Paź 2004, 09:39



schematu będzie zapłata. Skąd ta zmiana polityki?



Za takie wiekopomne dzieło jakie zapewne przedstawisz, które po prostu
powali na kolana całe TŚSA i KZK to nie ma siły, żeby nie zapłacić :P

Andrzej Socz wka - 31 Paź 2004, 09:46



| potwierdzałoby ten fakt. Z drugiej deklarujesz jasno, że wykonanie
| schematu będzie zapłata. Skąd ta zmiana polityki?

Za takie wiekopomne dzieło jakie zapewne przedstawisz, które po prostu
powali na kolana całe TŚSA i KZK to nie ma siły, żeby nie zapłacić :P



Od początku można było przypuszczać, że sobie jaja robisz. Potrzeba
było tylko to wykazać.


Jakub Jackiewicz - 31 Paź 2004, 09:49



| powali na kolana całe TŚSA i KZK to nie ma siły, żeby nie zapłacić :P
Od początku można było przypuszczać, że sobie jaja robisz. Potrzeba
było tylko to wykazać.



Ja sobie robię jaja? Nigdy w życiu :P - nie śmiem wątpić w twoje
nadzwyczajne zdolności i możliwości dzięki którym zaprezentujesz nam
schemat sieci tramwajowej w którym absolutnie nie będzie się do czego
przyczepić, będzie zawsze aktualny i zrozumiały przez wszystkich
pasażerów.

Andrzej Socz wka - 31 Paź 2004, 09:55



| Za takie wiekopomne dzieło jakie zapewne przedstawisz, które po prostu
| powali na kolana całe TŚSA i KZK to nie ma siły, żeby nie zapłacić :P

| Od początku można było przypuszczać, że sobie jaja robisz. Potrzeba
| było tylko to wykazać.

Ja sobie robię jaja? Nigdy w życiu :P - nie śmiem wątpić w twoje
nadzwyczajne zdolności i możliwości dzięki którym zaprezentujesz nam
schemat sieci tramwajowej w którym absolutnie nie będzie się do czego
przyczepić, będzie zawsze aktualny i zrozumiały przez wszystkich
pasażerów.



Ten tekst jest bardziej żałosny, niż śmieszny :-P


Jakub Jackiewicz - 31 Paź 2004, 10:15



| nadzwyczajne zdolności i możliwości dzięki którym zaprezentujesz nam
| schemat sieci tramwajowej w którym absolutnie nie będzie się do czego
| przyczepić, będzie zawsze aktualny i zrozumiały przez wszystkich
| pasażerów.
Ten tekst jest bardziej żałosny, niż śmieszny :-P



Sam jesteś żałosny z takimi hasłami.

Krzysztof Bojda - 31 Paź 2004, 10:46


| A to z usług Krzysztofa Bojdy już rezygnujecie?

| Jeśli okażesz się lepszy i tańszy (to drugie będzie trudne :P) to
| zrezygnujemy.

A po drugie - to czemu piszesz "i nawet zapłacimy"? To mnie
zamierzacie płacić, a swojemu Krzyśkowi nie? Ciekawe...



"Moj Ci on!" :-)))



Strona 1 z 21, 2



Podobne wątki

[pr] Wielki remont torów na skrzyżowaniu Głogowska-Hetmańska i zmiany tras tramwajów
Wygoda i więcej połączeń zamiast tramwajów na liniach 8 i 25
[PR] Tramwaj co 15 minut. Rozkład wrzuć do kosza
Jaki będą jeździć tramwaje po otwarciu mostu Rocha?
[Pr] Chorzow: Zlikwidowano kolejne nocne polaczenie tramwajowe
zespoly jedno i trzy wagonowe , tramwaj niedzielny
Nowe rozkłady jazdy tramwajów od 1.01.2004
Zalety tramwaju nad autobusem - mała burza mózgów
Zapełnienie tramwajów i biedabusiki z centralnej części GOPu
[pr] Na tramwajach pojawily sie zielone numerki
Polskie Sieci Tramwajowe - Plany Rozwoju
[pr] Krakow nie odda zabytkowego tramwaju
[pr] Tłok w tramwajach na trasie PST
[pr] Listy. My pchamy nawet tramwaje!
!kros: Nieproszony grajek... nie wpuściłem do tramwaju...
Katalog wątków z for dyskusyjnych • Strona Główna
Linki,