Linia 788, odjazdy z Tychy Gr. Roweckiego...


Oglądasz archiwalną wersję tematu "Linia 788, odjazdy z Tychy Gr. Roweckiego..." z forum pl.misc.transport.miejski


Michał - 9 Lis 2003, 10:16

W dni robocze ma byc:
5.22 5.27 czy tez moze raczej powinno byc 5.22 5.57 ??

A tak przy okazji - niesamowite! KZK pierwszy raz zamiast obcinac, zwiekszyl
liczbe kursow!! ;-)
I przy drugiej okazji - czemu 788 nie jest linia okrezna??



Olo Kwasniak - 9 Lis 2003, 10:29

W dni robocze ma byc:
5.22 5.27 czy tez moze raczej powinno byc 5.22 5.57 ??



Chyba raczej tak, choc znane mi są przypadki takich niemalze ukrotnionych
kursow autobusow (w Bytomiu na 127/227 o ile pamietam).

A tak przy okazji - niesamowite! KZK pierwszy raz zamiast obcinac,
zwiekszyl
liczbe kursow!! ;-)



Nie boj sie - wytną kaj indziej ;-))

I przy drugiej okazji - czemu 788 nie jest linia okrezna??



A czemu ma byc? ;-)
Pewnie temu samemu czemu i 688 a niegdys 888 :-)

pdr
Olo


Andrzej Soczówka - 9 Lis 2003, 12:07



W dni robocze ma byc:
5.22 5.27 czy tez moze raczej powinno byc 5.22 5.57 ??



Wygrała Twoja opcja ;-))

Za to nie wszystkie kursy z Tychów są właściwie oznaczone. Część z
nich jest skrócona do Brzęczkowic, chociaż w rozkładzie internetowym
"brakuje" literki. Jest też kilka uwag co do nazewnictwa ulic (np. w
Mysłowicach pominięto w opisie trasy ul. Starokościelną, umieszczono
Katowicką zamiast Krakowskiej, w Tychach jest ulica Stoczniowców 70, a
nie Stoczniowców).

I przy drugiej okazji - czemu 788 nie jest linia okrezna??



Jest wprowadzony postój na Grota-Roweckiego. Poza tym inna ciekawostka
- wg rozkładu nie ma na tej linii _W_OGÓLE_ czasów przyspieszonych.


Michał - 10 Lis 2003, 11:54

| W dni robocze ma byc:
| 5.22 5.27 czy tez moze raczej powinno byc 5.22 5.57 ??

Wygrała Twoja opcja ;-))



Oo... Co za niespodzianka ;-))

Za to nie wszystkie kursy z Tychów są właściwie oznaczone. Część z
nich jest skrócona do Brzęczkowic, chociaż w rozkładzie internetowym
"brakuje" literki. Jest też kilka uwag co do nazewnictwa ulic (np. w
Mysłowicach pominięto w opisie trasy ul. Starokościelną, umieszczono
Katowicką zamiast Krakowskiej, w Tychach jest ulica Stoczniowców 70, a
nie Stoczniowców).



Przy ktorych kursach do Brzeczkowic brakuje literki? Natomiast co do ulic
nie wspomne juz nic ;-))
A tak na marginesie - pytanie - zagadka: od kiedy 850 kursuje do przystanku
Gliwice Teatr? ;-))

| I przy drugiej okazji - czemu 788 nie jest linia okrezna??

Jest wprowadzony postój na Grota-Roweckiego. Poza tym inna ciekawostka



Te powiedzmy 4 czy 5 minut to jest postoj???? Poza tym 788 z reguly jest
spozniony na tyle, ze na przystanek na Roweckiego przyejzdza zabiera
pasazerow i odjezdza, najczesciej takze lekko spozniony ;-))

- wg rozkładu nie ma na tej linii _W_OGÓLE_ czasów przyspieszonych.



Bo to strasznie wolna linia ;-))

pzdr,
michal



Olo Kwasniak - 10 Lis 2003, 12:02

Te powiedzmy 4 czy 5 minut to jest postoj????



A nie jest?

Bo to strasznie wolna linia ;-))



Bo to strasznie wolny przewoźnik.

pdr
Olo


Krzysztof Bojda - 11 Lis 2003, 12:43

| W dni robocze ma byc:
| 5.22 5.27 czy tez moze raczej powinno byc 5.22 5.57 ??

| Wygrała Twoja opcja ;-))

Oo... Co za niespodzianka ;-))



Na nowym rozkładzie linii 788 był czeski błąd, już poprawiono.

(...)

Przy ktorych kursach do Brzeczkowic brakuje literki? Natomiast co do ulic
nie wspomne juz nic ;-))



Nie wspominaj.
Chyba w ogóle to wytniemy, nie będzie wtedy problemu.

(...)

A tak na marginesie - pytanie - zagadka: od kiedy 850 kursuje do
przystanku
Gliwice Teatr? ;-))



Dokładnie nie podam, ale od pierwszego września? ...października? I nowa
nazwa przystanku to nie 'Gliwice Teatr' tylko 'Gliwice Teatr Muzyczny' (tak
na marginesie: Operetka zmieniła nazwę). Na tablicach kierunkowych w
autobusach nie ma jeszcze naniesionych zmian, ale to już inna kwestia.


Jakub Jackiewicz - 11 Lis 2003, 12:58





| Dokładnie nie podam, ale od pierwszego września? ...października?

Jakoś od środka września chyba (12 czy coś).

| (tak na marginesie: Operetka zmieniła nazwę).

Kilka lat temu ;-)

| Na tablicach kierunkowych w
| autobusach nie ma jeszcze naniesionych zmian, ale to już inna kwestia.

W solarkach na 850 powinno być zmienione już dawno, nie jest?


Olo Kwasniak - 11 Lis 2003, 16:28

Dokładnie nie podam, ale od pierwszego września? ...października? I nowa
nazwa przystanku to nie 'Gliwice Teatr' tylko 'Gliwice Teatr Muzyczny'
(tak
na marginesie: Operetka zmieniła nazwę). Na tablicach kierunkowych w
autobusach nie ma jeszcze naniesionych zmian, ale to już inna kwestia.



Ale są juz na wyswietlaczach - sam dzis widzialem. :-)

pdr
Olo


Andrzej Soczówka - 11 Lis 2003, 17:08



| Za to nie wszystkie kursy z Tychów są właściwie oznaczone. Część z
| nich jest skrócona do Brzęczkowic, chociaż w rozkładzie internetowym
| "brakuje" literki. Jest też kilka uwag co do nazewnictwa ulic (np. w
| Mysłowicach pominięto w opisie trasy ul. Starokościelną, umieszczono
| Katowicką zamiast Krakowskiej, w Tychach jest ulica Stoczniowców 70, a
| nie Stoczniowców).

Przy ktorych kursach do Brzeczkowic brakuje literki? Natomiast co do ulic
nie wspomne juz nic ;-))



Krótko po moim poście wprowadzono poprawki.

A tak na marginesie - pytanie - zagadka: od kiedy 850 kursuje do przystanku
Gliwice Teatr? ;-))



Od zmiany nazwy przystanku - 1.09.2003 r.

| I przy drugiej okazji - czemu 788 nie jest linia okrezna??

| Jest wprowadzony postój na Grota-Roweckiego. Poza tym inna ciekawostka

Te powiedzmy 4 czy 5 minut to jest postoj???? Poza tym 788 z reguly jest
spozniony na tyle, ze na przystanek na Roweckiego przyejzdza zabiera
pasazerow i odjezdza, najczesciej takze lekko spozniony ;-))



Generalnie NIE MA definicji linii okrężnej i tutaj można się sprzeczać
dowolnie, czy to jest, czy nie jest linia okrężna.


Andrzej Soczówka - 11 Lis 2003, 17:15



| Dokładnie nie podam, ale od pierwszego września? ...października?

Jakoś od środka września chyba (12 czy coś).



Dokładnie od 1.09.2003 r.


michał - 12 Lis 2003, 04:18

| Za to nie wszystkie kursy z Tychów są właściwie oznaczone. Część z
| nich jest skrócona do Brzęczkowic, chociaż w rozkładzie internetowym
| "brakuje" literki. Jest też kilka uwag co do nazewnictwa ulic (np. w
| Mysłowicach pominięto w opisie trasy ul. Starokościelną, umieszczono
| Katowicką zamiast Krakowskiej, w Tychach jest ulica Stoczniowców 70, a
| nie Stoczniowców).

| Przy ktorych kursach do Brzeczkowic brakuje literki? Natomiast co do ulic
| nie wspomne juz nic ;-))

Krótko po moim poście wprowadzono poprawki.



No dobra. 2 kursy w dni robocze maja literke B od poczatku, ale chyba na
przystankuu widzialem ze w soboty dwa ostatnie kursy tez jada tylko do B,
tak samo ostatni kurs w niedziele. A w Internecie tego nie ma ;-( (mimo ze
rozklad dla kursu wyswietla sie tylko do przystanku w Brzeczkowicach).

pzdr,
michal


Andrzej Soczówka - 12 Lis 2003, 04:21


| Krótko po moim poście wprowadzono poprawki.

No dobra. 2 kursy w dni robocze maja literke B od poczatku, ale chyba na
przystankuu widzialem ze w soboty dwa ostatnie kursy tez jada tylko do B,
tak samo ostatni kurs w niedziele. A w Internecie tego nie ma ;-( (mimo ze
rozklad dla kursu wyswietla sie tylko do przystanku w Brzeczkowicach).



Zastosuj opcję odśwież. Ten błąd poprawiono w przeciwieństwie do
nazewnictwa ulic.


michał - 12 Lis 2003, 04:55

Zastosuj opcję odśwież. Ten błąd poprawiono w przeciwieństwie do
nazewnictwa ulic.



;-))) Nieee... To nie w tym rzecz ;-) Ja nadal nie widze literek przy
kursach sobotnich i niedzielnych ;-(

pzdr,
michal


Krzysztof Bojda - 12 Lis 2003, 09:50




| Za to nie wszystkie kursy z Tychów są właściwie oznaczone. Część z
| nich jest skrócona do Brzęczkowic, chociaż w rozkładzie internetowym
| "brakuje" literki. Jest też kilka uwag co do nazewnictwa ulic (np. w
| Mysłowicach pominięto w opisie trasy ul. Starokościelną, umieszczono
| Katowicką zamiast Krakowskiej, w Tychach jest ulica Stoczniowców 70, a
| nie Stoczniowców).

| Przy ktorych kursach do Brzeczkowic brakuje literki? Natomiast co do ulic
| nie wspomne juz nic ;-))

Krótko po moim poście wprowadzono poprawki.



Wyobraź sobie, że Twój post niewiele tutaj zmieniał. Ale wiem, Ty i tak masz
niesamowitą radochę...

Generalnie NIE MA definicji linii okrężnej i tutaj można się sprzeczać
dowolnie, czy to jest, czy nie jest linia okrężna.



W tej kwestii zazwyczaj decyduje to, która interpretacja będzie
czytelniejsza dla zwykłego pasażera. Nie dotyczy się to oczywiście tabliczek
przystankowych, które żyją własnym życiem.


Andrzej Soczówka - 12 Lis 2003, 10:21



| Krótko po moim poście wprowadzono poprawki.

Wyobraź sobie, że Twój post niewiele tutaj zmieniał. Ale wiem, Ty i tak masz
niesamowitą radochę...



W takim razie wykluczam związek przyczynowo-skutkowy. Natomiast dla
mnie jest normalne i oczywiste, że błędy się poprawia. Nie wiem
natomiast jak to jest dla Ciebie.

| Generalnie NIE MA definicji linii okrężnej i tutaj można się sprzeczać
| dowolnie, czy to jest, czy nie jest linia okrężna.

W tej kwestii zazwyczaj decyduje to, która interpretacja będzie
czytelniejsza dla zwykłego pasażera. Nie dotyczy się to oczywiście tabliczek
przystankowych, które żyją własnym życiem.



Akurat taka informacja pociąga za sobą pewne skutki ekonomiczne, więc
to nie jest tak do końca jednoznaczne.


michał - 12 Lis 2003, 10:37

| Generalnie NIE MA definicji linii okrężnej i tutaj można się sprzeczać
| dowolnie, czy to jest, czy nie jest linia okrężna.

W tej kwestii zazwyczaj decyduje to, która interpretacja będzie
czytelniejsza dla zwykłego pasażera. Nie dotyczy się to oczywiście
tabliczek
przystankowych, które żyją własnym życiem.



Ooo.. To rozumie. Faktycznie w przypadku 788 dziwnie by wygladala tablica
788 Myslowice Szpital okrezna. Ludzie mogliby sie nie polapac ;-))

I jeszcze cos - informacja ze strony www.myslowice.pl:
"(...) Kurs z Tychów w kierunku Mysłowic w dni robocze o godzinie 23:06, w
soboty o godzinie 21:56 i 22:56, w niedziele i święta o godzinie 22:56
zostaje skrócony do przystanku Brzęczkowice Osiedle Powstańców Śląskich (
przystanek końcowy dla linii 321). "

Powinno byc chyba przystanek koncowy linii 35 prawda? Bo w koncu co ma
wspolnego 321 z KZK ;-) A poza tym niemozliwe byloby obsluzenie przystanku
Gospoda, a pozniej przystanku dla llinii 321.

pzdr,
michal


Krzysztof Bojda - 12 Lis 2003, 10:54

| Generalnie NIE MA definicji linii okrężnej i tutaj można się sprzeczać
| dowolnie, czy to jest, czy nie jest linia okrężna.

| W tej kwestii zazwyczaj decyduje to, która interpretacja będzie
| czytelniejsza dla zwykłego pasażera. Nie dotyczy się to oczywiście
tabliczek
| przystankowych, które żyją własnym życiem.

Ooo.. To rozumie. Faktycznie w przypadku 788 dziwnie by wygladala tablica
788 Myslowice Szpital okrezna. Ludzie mogliby sie nie polapac ;-))



Chyba jeszcze nie widziałeś tablic będzińskiego PKS-u (jeśli się mylę to
poprawcie) na linii 97... Duuupny napis "OKRĘŻNA" i pod tym małymi literkami
przez co :-)

Pozdrawiam,


Jakub 'Wilq' Wilczek - 12 Lis 2003, 10:57

Chyba jeszcze nie widziałeś tablic będzińskiego PKS-u (jeśli się mylę to
poprawcie) na linii 97... Duuupny napis "OKRĘŻNA" i pod tym małymi
literkami
przez co :-)



W Zabrzu jest 5 linii (a bylo 6) na ktorych autobusy jezdza (jezdzily) z
taka sama tablica - "Goethego okrezna" ;-)))

WILQ

PS: 86, 234, 270, 286, 720, 989


Krzysztof Bojda - 12 Lis 2003, 10:58




| Krótko po moim poście wprowadzono poprawki.

| Wyobraź sobie, że Twój post niewiele tutaj zmieniał. Ale wiem, Ty i tak
masz
| niesamowitą radochę...

W takim razie wykluczam związek przyczynowo-skutkowy. Natomiast dla
mnie jest normalne i oczywiste, że błędy się poprawia. Nie wiem
natomiast jak to jest dla Ciebie.



Błędy uzasadnione tak.

| Generalnie NIE MA definicji linii okrężnej i tutaj można się sprzeczać
| dowolnie, czy to jest, czy nie jest linia okrężna.

| W tej kwestii zazwyczaj decyduje to, która interpretacja będzie
| czytelniejsza dla zwykłego pasażera. Nie dotyczy się to oczywiście
tabliczek
| przystankowych, które żyją własnym życiem.

Akurat taka informacja pociąga za sobą pewne skutki ekonomiczne, więc
to nie jest tak do końca jednoznaczne.



Można po polsku? Czy to jakaś zagadka?


Krzysztof Bojda - 12 Lis 2003, 11:29

| Chyba jeszcze nie widziałeś tablic będzińskiego PKS-u (jeśli się mylę to
| poprawcie) na linii 97... Duuupny napis "OKRĘŻNA" i pod tym małymi
literkami
| przez co :-)

W Zabrzu jest 5 linii (a bylo 6) na ktorych autobusy jezdza (jezdzily) z
taka sama tablica - "Goethego okrezna" ;-)))

WILQ

PS: 86, 234, 270, 286, 720, 989

No widzisz, tak podejrzewałem, że to nie jedyny przykład :-)


Andrzej Soczówka - 12 Lis 2003, 13:04



| W takim razie wykluczam związek przyczynowo-skutkowy. Natomiast dla
| mnie jest normalne i oczywiste, że błędy się poprawia. Nie wiem
| natomiast jak to jest dla Ciebie.

Błędy uzasadnione tak.



No właśnie sam pokazałeś, że błędy mozna podzie

| Akurat taka informacja pociąga za sobą pewne skutki ekonomiczne, więc
| to nie jest tak do końca jednoznaczne.

Można po polsku? Czy to jakaś zagadka?




Chodzi o to, że na linii okrężnej możesz przejechać całą trasę na
jednym bilecie, gdyż wówczas to jest po prostu jeden kurs. Jeśli linia

przejazd przez przystanek krańcowy wymaga skasowania biletu (od tej
reguły zwyczajowo przyjmuje się wyjątki). Teraz jest dla Ciebie
zrozumiałe?


Andrzej Soczówka - 12 Lis 2003, 13:09



| W takim razie wykluczam związek przyczynowo-skutkowy. Natomiast dla
| mnie jest normalne i oczywiste, że błędy się poprawia. Nie wiem
| natomiast jak to jest dla Ciebie.

| Błędy uzasadnione tak.

No właśnie sam pokazałeś, że błędy mozna podzie



Miało być:
No właśnie sam pokazałeś, że błędy mozna podzielić na uzasadnione i
nieuzasadnione. Domyslam się, że chodziło Ci o błędy nie mające
żadnego znaczenia i mieszczące się w granicach tolerancji?


Krzysztof Bojda - 12 Lis 2003, 14:07






"Akurat taka informacja pociąga za sobą pewne skutki ekonomiczne, więc to
nie jest tak do końca jednoznaczne."

Powiedz szczerze: czy z powyższej wypowiedzi miałem najmniejsze szanse
wywnioskować, że chodzi Ci o "okrężność" trasy w stosunku do kasowania
biletu?

Chodzi o to, że na linii okrężnej możesz przejechać całą trasę na
jednym bilecie, gdyż wówczas to jest po prostu jeden kurs. Jeśli linia

przejazd przez przystanek krańcowy wymaga skasowania biletu (od tej
reguły zwyczajowo przyjmuje się wyjątki). Teraz jest dla Ciebie
zrozumiałe?



No, powiedzmy, że tak.

Inna sprawa, że żaden normalny pasażer nie jeździ w kółko autobusem ;-)


Krzysztof Bojda - 12 Lis 2003, 14:07




| | W takim razie wykluczam związek przyczynowo-skutkowy. Natomiast dla
| | mnie jest normalne i oczywiste, że błędy się poprawia. Nie wiem
| | natomiast jak to jest dla Ciebie.

| Błędy uzasadnione tak.

| No właśnie sam pokazałeś, że błędy mozna podzie

Miało być:
No właśnie sam pokazałeś, że błędy mozna podzielić na uzasadnione i
nieuzasadnione. Domyslam się, że chodziło Ci o błędy nie mające
żadnego znaczenia i mieszczące się w granicach tolerancji?



Chodziło mi o to, że można spierać się tam, gdzie ma to jakiś sens. W
momencie, w którym robisz raban o rzeczy stosunkowo mało istotne, to
naprawdę ciężko mi się w tym dopatrzyć logiki.

Btw, przebieg trasy ulicami najprawdopodobniej już wkrótce zniknie z opisu
linii.


Andrzej Soczówka - 12 Lis 2003, 14:48




"Akurat taka informacja pociąga za sobą pewne skutki ekonomiczne, więc to
nie jest tak do końca jednoznaczne."

Powiedz szczerze: czy z powyższej wypowiedzi miałem najmniejsze szanse
wywnioskować, że chodzi Ci o "okrężność" trasy w stosunku do kasowania
biletu?



W kontekście zdania można było wywnioskować, że chodzi o kryteria
decydujace o tym, czy linia jest okrężna czy nie jest. Ale przyznam Ci
racjhę - nie jest to najfortunniej sformułowana wypowiedź.


Andrzej Soczówka - 12 Lis 2003, 14:48



Btw, przebieg trasy ulicami najprawdopodobniej już wkrótce zniknie z opisu
linii.



Krok wstecz? ;-))

Akurat dla mnie jest to korzystne rozwiązanie, gdyż ułatwia mi
ewentualne dochodzenie praw autorskich.


Olo Kwasniak - 12 Lis 2003, 15:04

Powinno byc chyba przystanek koncowy linii 35 prawda? Bo w koncu co ma
wspolnego 321 z KZK ;-)



A co za róznica? Tymbardziej, ze de facto 788 jedzie od strony Brzezinki
czyli dokladnie tak jak 321, zas przeciwnie do linii 35.

A poza tym niemozliwe byloby obsluzenie przystanku
Gospoda, a pozniej przystanku dla llinii 321.



1. Owszem, byłoby możliwe
2. Co tu ma Gospoda do rzeczy?

pdr
Olo


Krzysztof Bojda - 12 Lis 2003, 15:15

| Powinno byc chyba przystanek koncowy linii 35 prawda? Bo w koncu co ma
| wspolnego 321 z KZK ;-)

A co za róznica? Tymbardziej, ze de facto 788 jedzie od strony Brzezinki
czyli dokladnie tak jak 321, zas przeciwnie do linii 35.

| A poza tym niemozliwe byloby obsluzenie przystanku
| Gospoda, a pozniej przystanku dla llinii 321.

1. Owszem, byłoby możliwe
2. Co tu ma Gospoda do rzeczy?



No jak to? Gospoda? Sam się domyśl ;-)


Krzysztof Bojda - 12 Lis 2003, 15:24




| Btw, przebieg trasy ulicami najprawdopodobniej już wkrótce zniknie z
opisu
| linii.

Krok wstecz? ;-))

Akurat dla mnie jest to korzystne rozwiązanie, gdyż ułatwia mi
ewentualne dochodzenie praw autorskich.



No z uwagi na fakt, że 1) są tu pewne osoby, które za idee fixe przyjęły
sobie tropienie wszystkich błędów w przebiegach tras, 2) tenże przebieg jest
ponadobowiązkowym elementem rozkładu jazdy z punktu widzenia KZK GOP
(powtarzam jak zwykle, istotne są przystanki), to rozpiska zniknie.
Pozwolisz zresztą, że zacytuję: "Przez rozkład jazdy rozumie się godziny
odjazdów ze wszystkich przystanków danej linii w każdym z kierunków". I
jeszcze jedno, rozwiewające dyskusję nt. linii 27/801: "Zleceniodawca (...)
określa sposób interpretacji oznakowania kursów wymagających zamieszczenia
informacji.".

Możesz sobie uważać to za 'krok wstecz', nowe rozkłady i tak prezentują
więcej informacji niż wersja poprzednia (a to jeszcze nie koniec), więc
uszczuplenie tego o przebieg wg ulic wiele nie ujmie. Będziesz za to mógł
się chwalić, że to właśnie _Ty_ byłeś tą osobą, która przyczyniła się do
zdjęcia tegoż elementu z rozkładów. I nieważne, że uchybienia dotyczyły 1%
danych.


michał - 12 Lis 2003, 15:51

| Powinno byc chyba przystanek koncowy linii 35 prawda? Bo w koncu co ma
| wspolnego 321 z KZK ;-)

A co za róznica? Tymbardziej, ze de facto 788 jedzie od strony Brzezinki
czyli dokladnie tak jak 321, zas przeciwnie do linii 35.



Jedzie jak 321 i ma zaliczyc przystanki najpierw Gospoda a pozniej
Powstancow tak? Niewykonalne ;-))

| A poza tym niemozliwe byloby obsluzenie przystanku
| Gospoda, a pozniej przystanku dla llinii 321.

1. Owszem, byłoby możliwe



Nie.

2. Co tu ma Gospoda do rzeczy?



Gospoda? No wiesz.. Nie bede Ci tlumaczyl ;-) Domysl sie ;-P

pzdr,
michal


Olo Kwasniak - 12 Lis 2003, 16:04

Jedzie jak 321 i ma zaliczyc przystanki najpierw Gospoda a pozniej
Powstancow tak? Niewykonalne ;-))



A ja Ci mowie ze wykonalne.

| 1. Owszem, byłoby możliwe

Nie.



Owszem, tak.

| 2. Co tu ma Gospoda do rzeczy?

Gospoda? No wiesz.. Nie bede Ci tlumaczyl ;-) Domysl sie ;-P



Banda pijaków ;-PP

pdr
Olo


Andrzej Soczówka - 12 Lis 2003, 16:27



Pozwolisz zresztą, że zacytuję: "Przez rozkład jazdy rozumie się godziny
odjazdów ze wszystkich przystanków danej linii w każdym z kierunków". I
jeszcze jedno, rozwiewające dyskusję nt. linii 27/801: "Zleceniodawca (...)
określa sposób interpretacji oznakowania kursów wymagających zamieszczenia
informacji.".



Z czego jest to dokładnie cytat?
Kwestia interpretacji takiego kursu jest sprawą drugorzędną. Zwróć
jednak uwagę na zadane wcześniej pytanie tyczące się nieumieszczania
tego kursu w poprzednich wersjach rozkładu internetowego, kiedy on
fizycznie istniał i był wyszczególniony na rozkładach jazdy na
tabliczkach przystankowych.

Możesz sobie uważać to za 'krok wstecz',



Zdaję sobie sprawę, że Twoja interpretacja jako współautora jest
inna...

nowe rozkłady i tak prezentują
więcej informacji niż wersja poprzednia (a to jeszcze nie koniec), więc
uszczuplenie tego o przebieg wg ulic wiele nie ujmie.



Ale zawsze coś ujmie...

Będziesz za to mógł
się chwalić, że to właśnie _Ty_ byłeś tą osobą, która przyczyniła się do
zdjęcia tegoż elementu z rozkładów. I nieważne, że uchybienia dotyczyły 1%
danych.



Rzeczywiście. Będę mógł się chwalić tym, że swoimi interwencjami
doprowadziłem do sytuacji, że usunięto pewne dane obarczone błędami. A
przy okazji wychodzi na jaw, że dane zostały usunięte, bo nie dało się
opracować ich w sposób bezbłędny, co z punktu widzenia całości jest
pewnym paradoksem.


Jakub Jackiewicz - 12 Lis 2003, 17:00





| Akurat taka informacja pociąga za sobą pewne skutki ekonomiczne, więc
| to nie jest tak do końca jednoznaczne.
|
| Można po polsku? Czy to jakaś zagadka?

Linie KM  o długości powyżej 50 km podlegają pod różne śmieszne przepisy
ustawy. 788 ma obie strony trochę powyżej 50 km, więc jest nie jest okrężna.


michał - 12 Lis 2003, 17:14

| Jedzie jak 321 i ma zaliczyc przystanki najpierw Gospoda a pozniej
| Powstancow tak? Niewykonalne ;-))

A ja Ci mowie ze wykonalne.

| 1. Owszem, byłoby możliwe

| Nie.

Owszem, tak.



Nie. Chyba ze chcesz cudowac, ale o tym nie wspominamy, my jestesmy
normalni.
;-)

| 2. Co tu ma Gospoda do rzeczy?

| Gospoda? No wiesz.. Nie bede Ci tlumaczyl ;-) Domysl sie ;-P

Banda pijaków ;-PP



Nie obrazaj ludzi powodujacych wzrost ilosci pol zasadzonych chmielem ;-P

pzdr,
michal


Olo Kwasniak - 13 Lis 2003, 06:27

Nie. Chyba ze chcesz cudowac, ale o tym nie wspominamy, my jestesmy
normalni.



Wykonanie autobusem normalnego prawoskrętu to Twoim zdaniem cudowanie?

pdr
Olo


Olo Kwasniak - 13 Lis 2003, 06:29

Linie KM  o długości powyżej 50 km podlegają pod różne śmieszne przepisy
ustawy. 788 ma obie strony trochę powyżej 50 km, więc jest nie jest



okrężna.

Firanki w oknach i te sprawy? :-)

pdr
Olo


michał - 13 Lis 2003, 07:35

| Nie. Chyba ze chcesz cudowac, ale o tym nie wspominamy, my jestesmy
| normalni.

Wykonanie autobusem normalnego prawoskrętu to Twoim zdaniem cudowanie?



Zaliczajac wpierw przystanek Brzeczkowice Gospoda a pozniej przystanek dla
linii 321?????

pzdr,
michal


Jakub Jackiewicz - 13 Lis 2003, 08:23





| Linie KM  o długości powyżej 50 km podlegają pod różne śmieszne przepisy
| ustawy. 788 ma obie strony trochę powyżej 50 km, więc jest nie jest
| okrężna.
|
| Firanki w oknach i te sprawy? :-)

To jest drobiazg akurat (Transgór ma autobusy turystyczne ;-), bardziej
chodzi o przepisy o czasie pracy kierowców, tachometrach, itp.


Krzysztof Bojda - 13 Lis 2003, 12:18




| Pozwolisz zresztą, że zacytuję: "Przez rozkład jazdy rozumie się godziny
| odjazdów ze wszystkich przystanków danej linii w każdym z kierunków". I
| jeszcze jedno, rozwiewające dyskusję nt. linii 27/801: "Zleceniodawca
(...)
| określa sposób interpretacji oznakowania kursów wymagających
zamieszczenia
| informacji.".

Z czego jest to dokładnie cytat?



Tajemnica służbowa.

Kwestia interpretacji takiego kursu jest sprawą drugorzędną.



Czyś Ty na głowę upadł?

Zwróć
jednak uwagę na zadane wcześniej pytanie tyczące się nieumieszczania
tego kursu w poprzednich wersjach rozkładu internetowego, kiedy on
fizycznie istniał i był wyszczególniony na rozkładach jazdy na
tabliczkach przystankowych.



Odpowiedź w drugim poście.

| Możesz sobie uważać to za 'krok wstecz',

Zdaję sobie sprawę, że Twoja interpretacja jako współautora jest
inna...

| nowe rozkłady i tak prezentują
| więcej informacji niż wersja poprzednia (a to jeszcze nie koniec), więc
| uszczuplenie tego o przebieg wg ulic wiele nie ujmie.

Ale zawsze coś ujmie...

| Będziesz za to mógł
| się chwalić, że to właśnie _Ty_ byłeś tą osobą, która przyczyniła się do
| zdjęcia tegoż elementu z rozkładów. I nieważne, że uchybienia dotyczyły
1%
| danych.

Rzeczywiście. Będę mógł się chwalić tym, że swoimi interwencjami
doprowadziłem do sytuacji, że usunięto pewne dane obarczone błędami. A
przy okazji wychodzi na jaw, że dane zostały usunięte, bo nie dało się
opracować ich w sposób bezbłędny, co z punktu widzenia całości jest
pewnym paradoksem.



Amen.


Olo Kwasniak - 13 Lis 2003, 12:24

| Wykonanie autobusem normalnego prawoskrętu to Twoim zdaniem cudowanie?

Zaliczajac wpierw przystanek Brzeczkowice Gospoda a pozniej przystanek dla
linii 321?????




pdr
Olo


Olo Kwasniak - 13 Lis 2003, 12:27

To jest drobiazg akurat (Transgór ma autobusy turystyczne ;-),



O ja pier****! Które to? ;-)))

pdr
Olo


Jakub Jackiewicz - 13 Lis 2003, 12:39





| To jest drobiazg akurat (Transgór ma autobusy turystyczne ;-),
|
| O ja pier****! Które to? ;-)))

H9-21 taki do końca turystyczny nie jest, ale zasłonki i bagażnik posiada
(jak jest z kołem zapasowym to nie wiem ;-). Poza tym Transgór jeszcze jakiś
czas temu posiadał choćby turystyczne PeeRki (nie wiem czy dalej je ma).


michał - 13 Lis 2003, 13:43

| Wykonanie autobusem normalnego prawoskrętu to Twoim zdaniem cudowanie?

| Zaliczajac wpierw przystanek Brzeczkowice Gospoda a pozniej przystanek
dla
| linii 321?????



Mamy:

<- Brzezinka
------------+-------------------------+-------------|
                  |   przystanek                   |
                  +-------------------------+
                                       przyst.321

dwa przystanki, po prawej stronie drogi, na dwoch roznych drogach....

pzdr,
michal


Olo Kwasniak - 13 Lis 2003, 14:25


Mamy:

<- Brzezinka
------------+-------------------------+-------------|
                  |   przystanek                   |
                  +-------------------------+
                                       przyst.321

dwa przystanki, po prawej stronie drogi, na dwoch roznych drogach....



Panie. Przede wszystkim nie ma czegoś takiego jak "przystanek Os. Powstancow
dla linii 321" i "przystanek Os. Powstanców dla linii 35". To jest jeden i
ten sam przystanek "Os. Powstanców" tylko dwa rózne stanowiska, w dodatku
ustawione dokladnie naprzeciw siebie przy bardzo waskiej osiedlowej uliczce,
wiec de facto nie ma wiekszego znaczenia w ktora strone zwrocony bedzie
pojazd.
(Tak zeby latwiej bylo skumac-przy Dw. PKP w Kcach jest tylko jeden
przystanek, ale za to 14 stanowisk).

pdr
Olo


michał - 14 Lis 2003, 12:12


| Mamy:

| <- Brzezinka
| ------------+-------------------------+-------------|
|                   |   przystanek                   |
|                   +-------------------------+
|                                        przyst.321

| dwa przystanki, po prawej stronie drogi, na dwoch roznych drogach....

Panie. Przede wszystkim nie ma czegoś takiego jak "przystanek Os.
Powstancow
dla linii 321" i "przystanek Os. Powstanców dla linii 35". To jest jeden i
ten sam przystanek "Os. Powstanców" tylko dwa rózne stanowiska, w dodatku



[...]

321. Czyli jak teraz oboje doszlismy do porozumienia, linia 788 nie moze
obsluzyc przystankow: Gospoda i koncowego dla linii 321, prawda? A to ze
zahaczy o przystanek nazwany tak samo ale dla linii 35 (po przeciwnej strone
ulicy) to juz inna historia ;)

A tak nawiasem mowiac, nie wierze by 788 tak jezdzil ;-) Kursy linii 77
ktore kiedys konczyly sie w Brzeczkowicach, albo obecny poranny kurs 995 do
Brzeczkowic jada dokladnie tak jak 321... Ale to juz zupelnie ina bajka ;-))

pzdr,
michal


Olo Kwasniak - 14 Lis 2003, 13:15


321. Czyli jak teraz oboje doszlismy do porozumienia, linia 788 nie moze
obsluzyc przystankow: Gospoda i koncowego dla linii 321, prawda?



Alez nie ma "przystanku koncowego dla linii 321" :-)
Jest przystanek koncowy "Brzęczkowice Os. Powstancow" i tenze przystanek
bedzie obsluzony.

A to ze
zahaczy o przystanek nazwany tak samo ale dla linii 35 (po przeciwnej
strone
ulicy) to juz inna historia ;)



To jest jeden i ten sam przystanek :-)

A tak nawiasem mowiac, nie wierze by 788 tak jezdzil ;-) Kursy linii 77
ktore kiedys konczyly sie w Brzeczkowicach, albo obecny poranny kurs 995
do
Brzeczkowic jada dokladnie tak jak 321... Ale to juz zupelnie ina bajka



;-))

No a widzisz jakis sens obslugiwania jednoczesnie dwoch przystankow
oddalonych od siebie w prostej linii o 30m?

pdr
Olo


michał - 14 Lis 2003, 14:07


| 321. Czyli jak teraz oboje doszlismy do porozumienia, linia 788 nie moze
| obsluzyc przystankow: Gospoda i koncowego dla linii 321, prawda?

Alez nie ma "przystanku koncowego dla linii 321" :-)



Wedlug Urzedu Myslowice jest... ;-)

| A tak nawiasem mowiac, nie wierze by 788 tak jezdzil ;-) Kursy linii 77
| ktore kiedys konczyly sie w Brzeczkowicach, albo obecny poranny kurs 995
do
| Brzeczkowic jada dokladnie tak jak 321... Ale to juz zupelnie ina bajka
;-))

No a widzisz jakis sens obslugiwania jednoczesnie dwoch przystankow
oddalonych od siebie w prostej linii o 30m?



Ja nie, ale KZK chyba tak ;-))

PS. Przystanki te oddalone sa o jakies 60 metrow... ;-)) W linii prostej of
kors ;-)

pzdr,
michal


Olo Kwasniak - 14 Lis 2003, 14:18

| No a widzisz jakis sens obslugiwania jednoczesnie dwoch przystankow
| oddalonych od siebie w prostej linii o 30m?
Przystanki te oddalone sa o jakies 60 metrow... ;-))



Noooo to zmienia postac rzeczy...

pdr
Olo


[Pr] Bytom: Linia 20 - autobus widmo
Bytom, linia 38 - fotoreportaż
Planetobus- nowa linia 828
Linia tramwajowa 20 od poniedziałku
Pytanie i linia 102
Linia 319S
Tychy: komunikacja w okresie Wszystkich więtych
[kom] MZK Tychy: ograniczenia wakacyjne
Kilka pytan
A gdyby tak...
[pr] Jak minął Europejski Dzień b
102Na do kasacji
Troche mi wstyd ze to w Szczecinie wyganiaja bezdomnych z autobusu>>>>>>
Wypadek
125 lat tramwajów - komunikat oficialny
Katalog wątków z for dyskusyjnych • Strona Główna
Linki,